В перспективе пяти‑семи лет применение 3D‑печати в строительстве будет ограничено реализацией узкоспециализированных проектов. К ним относят экспериментальные посёлки, малоэтажные здания, отдельные жилые комплексы, а также объекты социального назначения и быстровозводимые строения.
По оценке Никиты Кулейкина, руководителя архитектурного бюро «Необытность» (информация приведена в материале ТАСС), широкое распространение технологии в российском жилищном строительстве вряд ли начнётся раньше 2030 года. Ключевыми предпосылками для масштабирования станут формирование нормативной базы и создание набора стандартизированных проектных решений.
Мировая практика уже демонстрирует примеры реализации жилых объектов с применением 3D‑печати. Так, в Техасе реализован проект жилого квартала, включающего сотню домов. В Германии построен трёхэтажный многоквартирный дом, рассчитанный на пять квартир. В Саудовской Аравии с помощью этой технологии возведена трёхэтажная вилла. Имеются подобные примеры и в России: в 2017 году в Ступино был создан жилой дом методом 3D‑печати.
При этом технологические возможности современных 3D‑принтеров имеют чёткие границы: они обеспечивают формирование только стенового контура. Остальные элементы здания — фундамент, кровельная конструкция, инженерные коммуникации — изготавливаются с использованием традиционных строительных методов.
Среди основных барьеров, сдерживающих масштабное внедрение 3D‑печати, выделяют прежде всего дефицит нормативно‑правовой документации. Дополнительно осложняют ситуацию экономическая неопределённость подобных проектов и технологические трудности, связанные с армированием конструкций. Для полноценной интеграции метода в отрасль необходимо не только выработать механизмы его сопряжения с устоявшимися строительными процессами, но и добиться признания технологии со стороны финансовых институтов.
Экономический эффект от применения 3D‑печати оценивается в диапазоне 10–35 %, однако он распространяется исключительно на затраты, связанные с возведением стен. Поскольку стены представляют собой лишь одну из статей расходов в общем бюджете строительства, совокупная экономия оказывается ограниченной.
Согласно позиции эксперта, технология 3D‑печати не претендует на полную замену традиционных методов жилищного строительства. Её рациональная сфера применения — проекты, где важна скорость реализации, а также сегмент малоэтажного домостроения.
Источник новости - cian
