Архитектура или примитивизм? Как строить дальше!?

Сообщение
Архитектура или примитивизм? Как строить дальше!?

  Почему большинство людей в нашей стране живёт в однообразных страшных бетонных коробочках. Такое ощущение, что эти проекты разрабатывал недоученный архитектор, который к тому же ненавидит людей по какой-то своей причине. На первый взгляд может показаться, что современные жилые комплексы это своего рода модернизированные «хрущёвки» и являются наследием советского периода. Это отчасти верное утверждение, но был период в эпоху зарождения коммунизма в СССР, когда строились жилые дома совсем другого плана, называемые «сталинками». Их внешний облик изобилует различными архитектурными элементами и по сей день они являются частью московской архитектуры. 

   Чтобы понять откуда у нас появились эти бетонные «человейники» достаточно познакомиться с очень интересным человеком, который оказал влияние на архитектуру не только СССР, но и попытался изменить облик Европы.             Многочисленные жилые комплексы зачастую называют муравейниками, но это не корректное сравнение. Муравейник - это организованное сообщество, в котором все до единого работают на общее благо и каждый выполняет свою роль. Вы видели когда-нибудь как одни муравьи таскают добычу, а другие пожинают плоды, сидя на месте? 

   Поэтому более подходящее сравнение для наших новостроек – это огромный курятник, поделённый на множество клеток. В каждой клетке курочка несёт яичко. Как только курочка перестаёт нести яйца, она сразу же покидает клетку, как и люди неспособные оплачивать жильё. Таковы реалии рыночной экономики и жёсткого капитализма.

Так кто же внёс в нашу архитектуру вирус неполноценности, который до сих пор зияет язвами на теле нашей страны?

«Бред пьяного кондитера или произведение безумного кондитера» - дословный перевод архитектора XX столетия Ле Корбюзье. И выражение это относится к Храму Василия Блаженного, который он посетил конце 1920-х гг.

   Заодно он посетил и Исторический музей на Красной площади. По всей видимости он так сильно ему понравился, что предложил его взорвать и построить что-то более интереснее.

   Корбюзье открыто заявлял об отсталости русской архитектуры и мечтал в корне переделать Москву, уничтожив её радиально-концентрический облик. Свои новшества он мечтал воплотить не только России, но и в Европе. Корбузье считал, что непрерывно быстрорастущее население планеты необходимо расселить в места компактного проживания, чтобы массами было легче управлять. Должен быть создан своего рода лагерный порядок с чёткой выстроенной вертикалью власти.


   Европа поистине богата архитектурными системами различных направлений, во главе которых непременно стояла эстетика. Франция не была исключением и именно здесь начинающему именитому архитектору поручили освоить новый архитектурный стиль, который по праву можно назвать «лагерным». В 20-е годы прошлого столетия родился «План Вуазен», который предполагал полное изменение облика правобережного Парижа. Причём под «реконструкцию» попадали исторические районы. Самое интересное, что сами дома планировались в виде крестов, что было крайне символично и выглядело бы как кладбище, на котором покоится былая архитектура. Капитализм сделал своё дело. На каждый проект нужны деньги. После нескольких неудачных попыток найти инвесторов, проект был свёрнут и заброшен на полку. Среди отказавших были такие компании как «Пежо» и «Ситроен». 

   Корбюзье не стал отчаиваться о перевёл свой взгляд в сторону молодой страны – СССР. Со своей идеей он направился прямиком к руководству страны. Перед ним предстала страшная картина. Страна разрывается от последствий первой мировой и гражданской войн, кругом повальная нищета. Церкви разбираются на кирпичики, чтобы хоть что-то построить. Индустриальная эпоха в стране только зарождается.    Естественно в условиях отсутствия денег он не смог добиться реализации своей архитектурной мечты. Банально не было денег, а без денег в капиталистической Европе работать не будут. А так планы были грандиозные, особенно в плане перестройки Москвы

1-промышленность; 2-жилье; 3-административ­ный центр; 4-спортивные центры; 5-главный вокзал: 6-университетский городок

   Так в чём же заключалась основная идея «архитектурного плана» Корбюзье?

В первую очередь облик зданий должен соответствовать примитивной геометрии в совокупности с так называемой «функциональностью». Проезжая по МКАД в Москве можно увидеть этот примитивизм в полной красе. Это полностью перевернуло основные задачи архитектуры. Теперь не здание должно соответствовать человеческим потребностям, а человек должен приспосабливаться к тому, что ему предлагают. Это первый шаг в подавлении индивидуума и перенос собственного сознания в общественное. В этот момент человек превращается в курочку, несущую яйца. И самое главное. Человек постепенно теряет понятие «Дом», которое из осознания своей принадлежности к чему-то особенному просто превратилось в понятие физическое – строение, здание. Ведь Дом для нас - это гораздо больше, чем строение. Это то место, в котором мы родились и в которое непременно хочется вернуться. А железобетонную коробку в несколько десятков квадратных метров с полным отсутствием шумоизоляции трудно назвать домом. Если только местом временного пребывания.

   Но идея Корбюзье не умерла, а наоборот преобразилась в СССР в послевоенные годы. В Москве под руководством Когановича снесли Охотный ряд, раздвинули Тверскую, вставили Новый Арбат. Да, да именно вставили, изуродовав исторический облик. Тоже самое происходит и сейчас. Стоит только посмотреть на новый жилой комплекс, который засунули практически во двор ВГИКа. Название не пишу, можете сами погуглить.

   После смерти Сталина, в эпоху процесса разоблачения культа личности, его архитектуре объявили войну. Архитектурные элементы «сталинок» были признаны излишеством. «Сталинский ампир» подвергся уничтожению, ведь необходимо было максимально стереть с лица городов напоминание о Сталине. А советскому человеку излишества ни к чему.

   Товарищ Хрущёв встал во главе прогрессивной колонны и вспомнил о Корбюзье, от которого Сталин сразу же отгородился, ознакомившись с его архитектурными идеями. Первое «творение» было реализовано в Москве на улице Гримау. Серию признали удачной и «хрущёвки» начали расти как грибы после тёплого дождя. Бытует мнение, что по проекту в случае ядерного удара, «хрущёвки» должны складываться как карточные домики для удобства последующей утилизации. 

   Сегодня в столице полным ходом идёт процесс «дехрущевизации» под названием реновация. На самом деле это перерождение, следующий уровень. Чуть добавили комфорта, ведь люди стали более требовательны. А принцип остался тот же. В последнее время значительно вырос рынок индивидуального жилищного строительства. К людям приходит осознание в необходимости возращения к понятию «Дом». Эту тенденцию уловили и застройщики «человейников», которые уже приступили к разработке типовых домов в коттеджных посёлках, чтобы постоянно собирать те самые золотые яйца, но уже с частных домовладельцев. Земли под эти проекты выкупаются тысячами гектаров, так что если хотите своё «гнёздышко» принимайте решение скорее, ибо земля уходит из под ног в прямом смысле слова. 

   Кстати, не только мегаполисы грешат «массовой» застройкой. Самара решила всех опередить. Посмотрите на Жилой комплекс «Крутые ключи». Архитектора сия «чуда» походу вдохновили фото концентрационных лагерей эпохи Великой Отечественно войны. Оставлю без комментариев.

  Современную архитектуру массового жилья трудно привязать к какому-то стилю. Можно сколько угодно ругать архитекторов и застройщиков, чиновников, допускающих такое уродство. Но по большей части виноваты мы с вами. Народ это принимает, платит огромные деньги и тем самым финансирует дальнейшее развитие этого архитектурного парадокса. По всей видимости цели достигаются и массовое сознание подчиняется навязанным стереотипам. 

Комментарии
Участвовать в обсуждениях могут только зарегистрированные пользователи.
Отзывов нет. Будьте первым!
Оставить комментарий