Какой шуруповерт лучше щеточный или бесщёточный аккумуляторный – конструкция, плюсы и минусы, сравнение, выбор
При креплении материала наружной отделки дома вышел из строя шуруповерт. А так как он был уже совсем изношенный, решил заменить его новым экземпляром – выбор пал на бесщеточную модель, ввиду лучшей долговечности, простоты управления и более длительной работе от АКБ. В этом обзоре расскажу, какой шуруповерт лучше: щеточный или бесщеточный аккумуляторный, как они устроены, какими достоинствами и недостатками обладают, как выглядят их характеристики в сравнении, а также какими критериями руководствоваться при их выборе.
Шуруповерт щеточный и бесщеточный – конструкция, достоинства и недостатки
Для того чтобы понять, какого типа шуруповерт вам лучше подойдет, для начала рекомендую разобраться в устройстве, достоинствах и недостатках каждой разновидности. Прежде всего, характеризуются они следующими особенностями:
Щеточный.
Модели этого типа оснащены приводом коллекторного типа, состоящего из следующих главных узлов:
- Якоря.
- Статора.
- Щеток.
- Коммутатора или коллектора.
Ротор снаружи оснащен катушкой из медного проводника. Коммутатор обеспечивает переключение тока между обмотками, для смены направления вращения. Пара графитовых щеток передает напряжение от коллектора к обмотке. В статоре располагается своя намотка. Возникающее в ней поле обратной полярности заставляет якорь вращаться.
Плюсы:
- Отработанная, проверенная временем технология.
- Минимальная стоимость.
- Простейший ремонт – при выходе из строя щетки просто заменяются.
- Компактность, удобство при переноске.
При этом минусов у щеточных моделей тоже немало:
- КПД не более 60 % – из-за потерь на коллекторном элементе.
- При регулярном использовании, ввиду износа, щетки требуется менять каждые 2 года.
- Возможность забивки коллектора графитовой пылью.
- Ограничение скорости вращения до 3 тыс. об/мин.
- Снижение скорости вращения при сильной нагрузке.
- Искрение и нагрев мотора при работе, что далеко не всегда безопасно, особенно вблизи легко воспламеняющихся веществ.
Щеточные модели зарекомендовали себя в качестве дешевых электроинструментов с возможностью быстрого ремонта.
Бесщеточный.
Главное отличие бесщеточных моделей от выше рассмотренных – отсутствие щеток и коллектора. При этом ротор содержит магниты вместо катушки, а сила вращения образуется за счет изменений параметров тока. Э/м-поле статорной катушки, обеспечивающее взаимодействие системы «статор-ротор», управляется платой, датчиками и инверторами.
Для регулярного применения при малых и средних нагрузках подойдет щеточная модель, а при высокой и длительной загруженности – бесщеточная.
Плюсы:
- КПД до 90 %, так как нет расхода энергии на искрение и трение.
- Быстрая раскрутка до рабочего числа оборотов.
- Защита мотора от перегрева электронным блоком.
- В 2 раза больший период работы от АКБ, в сравнении с щеточными версиями.
- Возможность работы в пожароопасных условиях.
- Минимальный рабочий шум.
- Компактность, легкий вес.
Минусы выражаются в высокой стоимости и трудностях в ремонте из-за дефицита деталей.
Сравнение характеристик
Для того чтобы понять, что лучше – щеточный или бесщеточный шуруповерт, привожу следующую сравнительную таблицу характеристик обоих типов:
| Параметры | Бесщеточные | Щеточные |
| Максимальный КПД | 90 | 60 |
| Быстрота износа | Долго | Быстро |
| Срок действия от АКБ | 2 периода | 1 период |
| Габариты | Малые | Большие |
| Нагрев мотора | Нет | Присутствует |
| Масса | Легкий | Тяжелый |
| Цена | Высокая | Средняя |
| Ремонт | Затрудненный | Легкий |
| Рабочий шум | Тихий | Громкий |
| Сфера использования | Без ограничений | Для дома |
| Пожароопасность | Минимальная | Высокая |
Бесщеточный вариант предпочтительнее для тех, кто не любит постоянно обслуживать рабочий инструмент, но при этом готов понести расходы на дорогую покупку.
Критерии выбора
При выборе между рассмотренными типами устройств рекомендую учитывать такой ряд параметров:
- Цели применения.
- Частота эксплуатации.
- Ограниченность бюджета.
- Возможность ремонта.
- Физические способности мастера – вес и размеры инструмента.
При покупке также советую проверить качество сборки прибора, гарантии производителя и сервисного обслуживания – независимо от разновидности.
Если понадобится применять шуруповерт вдали от источника подзарядки АКБ, то выгоднее бесщёточная версия. Она прослужит в 2 раза дольше щеточной при одинаковой емкости батарей.
Видео о том, какой шуруповерт выбрать – щеточный или бесщеточный:
Коротко о главном
Шуруповерты по конструкции и механизму действия различаются на щеточные и бесщеточные. У первых ротор и статор оснащены обмотками, формирующими магнитные поля для вращения. Для передачи тока на якорь в конструкции предусмотрен коллектор и щетки.
У приборов 2-го вида ротор содержит магнит вместо катушки. Управление вращением идет через изменение э/м-поля статорной катушки с помощью инверторов, датчиков и блока управления.
Щеточные модели дешевле, лучше ремонтируются, но греются, искрят и не предназначены для больших нагрузок. Бесщеточные устройства дороже и трудно ремонтируются, но обладают большим КПД, долговечностью, стойкостью к нагрузкам, не искрят и не греются.
При выборе между разновидностями следует учесть:
- Цель и частоту использования.
- Затрачиваемую сумму.
- Возможность ремонта.
- Физическое состояние того, кто будет применять инструмент.
Также следует рассмотреть характеристики обоих типов в сравнении.
Напишите в комментариях, какой вариант шуруповерта вы бы выбрали для дома, или уже выбрали, и почему?