проект
За последние годы мы построили не одну сотню домов из газобетона. Этот материал для нашей команды давно стал привычным: мы знаем, как он ведет себя на стройке, какие нюансы возникают при проектировании и где чаще всего допускают ошибки.
Но недавно появился интересный опыт - строительство первого дома из теплой керамики.
Честно говоря, сначала мы ожидали, что принципиальной разницы не будет. Да, другой материал, другой формат блоков, но в целом технология казалась знакомой. Однако уже через несколько дней после начала работ стало понятно: многие привычные решения здесь просто не работают.
Мы несколько раз переделывали кладку, полностью пересмотрели подход к проектированию второго этажа, столкнулись с неожиданными сложностями при резке блоков и даже не смогли быстро найти специализированный инструмент, который, как оказалось, считается настоящим дефицитом.
Рассказываем обо всем по порядку.
Самая большая ошибка была допущена еще на этапе проектирования
Проект дома разрабатывался под облицовку фасадным кирпичом нестандартного формата. Как и при работе с газобетоном, мы тщательно разложили лицевую кладку, рассчитали расположение кирпича вокруг окон и проемов, а внутренние стены из тёплой керамики решили адаптировать уже в процессе строительства.
Логика была простой.
Во-первых, керамические блоки можно пилить и подгонять по размеру. Во-вторых, если потребуется небольшая корректировка, ее всегда можно сделать прямо на объекте.
На практике всё оказалось гораздо сложнее.
После возведения стен первого этажа мы несколько раз возвращались к уже выполненной кладке и вносили изменения. Причина была одна - требования к перевязке блоков у тёплой керамики значительно строже, чем мы привыкли при работе с газобетоном.
В итоге для второго этажа мы полностью изменили подход. Архитектор подготовил отдельные кладочные планы, где был прорисован буквально каждый блок. Да, на разработку проекта ушло больше времени, зато сама кладка стала намного понятнее и точнее.
Именно после этого мы сделали первый вывод: если строите дом из тёплой керамики, экономить время на проектировании точно не стоит. Чем подробнее проработаны кладочные схемы, тем меньше переделок возникнет на строительной площадке.
Трещинки на блоках - еще не повод считать материал бракованным
Еще одна ситуация возникла совершенно неожиданно – со стороны заказчика.
Во время разгрузки партии блоков он обратил внимание, что на некоторых из них есть небольшие поверхностные трещинки. Первая реакция была вполне понятной: использовать такие блоки в строительстве не хотелось совсем.
На самом деле подобная картина встречается достаточно часто. Тёплая керамика производится из обожженной глины, и в процессе производства на отдельных блоках могут появляться небольшие поверхностные трещины. Если они находятся в пределах допусков производителя, на прочность кладки это не влияет.
Пришлось подробно объяснить, какие дефекты действительно считаются браком, а какие являются особенностью технологии производства.
Наверное, именно в такие моменты особенно понимаешь, насколько важно общаться с заказчиком и объяснять ему все нюансы строительства. Многие вещи выглядят пугающе только до тех пор, пока не понимаешь, почему они возникают.
Почему привычные схемы кладки перестают работать
Следующее открытие ждало нас уже непосредственно во время строительства.
Если с газобетоном мы давно привыкли работать практически интуитивно, то тёплая керамика заставляет постоянно держать в голове правила перевязки.
Дело в размерах материала.
Газобетонный блок имеет длину около 600 мм. Благодаря этому одним элементом можно перекрыть сразу несколько вертикальных швов и при необходимости достаточно легко скорректировать раскладку.
У тёплой керамики всё иначе. Формат блока значительно меньше - около 250мм. Поэтому пространство для маневра практически исчезает. Каждый следующий ряд напрямую зависит от предыдущего, а ошибки, допущенные в начале стены, могут «потянуться» дальше.
Именно поэтому мы сделали для себя еще один вывод: дом из тёплой керамики требует гораздо более тщательной подготовки еще до выхода каменщиков на объект. Здесь значительно важнее заранее просчитать кладку, чем рассчитывать решить вопросы уже в процессе строительства.
Материал оказался намного более хрупким, чем мы ожидали
До начала строительства у нас было ощущение, что работать с теплой керамикой будет проще.
Все-таки это керамический блок. На слух он воспринимается почти как кирпич — прочный, надежный и неприхотливый.
На практике впечатление оказалось совсем другим.Во время подрезки блоков мы быстро поняли, что материал требует максимально аккуратного обращения. Любое неосторожное движение может привести к сколу или появлению трещины.
Поскольку это был наш первый объект из тёплой керамики, покупать специализированное оборудование стоимостью 70–80 тысяч рублей мы не стали. Решили сначала понять сам материал и попробовать выполнить работы тем инструментом, который уже использовали на других объектах.
Использовали большую болгарку с диском по камню и сабельную пилу.
У каждого решения обнаружились свои особенности.
Болгарка позволяет сделать ровный наружный пропил, но внутреннюю часть блока приходится докалывать вручную. Иногда это приводит к сколам.
Сабельная пила, наоборот, режет блок полностью, но из-за вибрации тонкие внутренние перегородки периодически получают повреждения.
Конечно, это не означает, что материал плохой. Скорее наоборот — он просто требует другого инструмента и немного иного опыта работы.
Мы уверены, что после нескольких объектов подобные вопросы перестают быть проблемой. Но для первой стройки это действительно стало одним из самых неожиданных моментов.
Оказывается, купить нужный инструмент – тоже задача
Еще одна неожиданность оказалась совсем не связана со строительной технологией.
Мы были уверены, что без труда найдем слайдер для нанесения раствора — специальное приспособление, которое используют при кладке тёплой керамики.
Но оказалось, что сделать это совсем не просто.
Обращались к производителям, искали оборудование на специализированных площадках, связывались с коллегами, которые давно работают с этим материалом. Везде ответ был примерно одинаковым: инструмент востребован настолько, что найти его в свободной продаже бывает непросто.
Поэтому на этом объекте мы выполняли кладку привычным способом, как при работе с обычным кирпичом.
Конечно, это не критично, но подобные мелочи еще раз показывают: при переходе на новый материал приходится перестраивать не только технологию, но и всю организацию строительного процесса.
Что мы думаем о тёплой керамике после первого дома
Изменилось ли наше мнение о материале? Скорее наоборот – оно стало более взвешенным.
В работе с теплой керамикой нельзя надеяться, что какие-то моменты удастся исправить по ходу работ. Большую часть решений нужно принять заранее еще на стадии проектирования.
Именно поэтому дома из тёплой керамики предъявляют более высокие требования и к проектировщикам, и к строителям.
Стоит ли бояться этого материала? Однозначно нет.
Любая технология показывает свои лучшие качества только тогда, когда соблюдаются рекомендации производителя и не допускаются упрощения ради экономии времени.
Для нашей команды этот объект стал отличной возможностью расширить опыт. Мы по-прежнему строим большинство домов из газобетона, потому что считаем его одним из самых рациональных материалов для частного строительства. Но теперь можем уверенно работать и с тёплой керамикой, понимая все особенности технологии не по учебникам, а по собственному опыту.
