Испытание влагой: как герметик ведёт себя под дождём и в условиях высокой влажности

Сообщение
Испытание влагой: как герметик ведёт себя под дождём и в условиях высокой влажности

Что происходит с герметиком, если на свеженанесенный шов попадает конденсат или через пару часов после монтажа начинается дождь? Например, в ситуации, когда монтаж окон завершен, швы аккуратно загерметизированы, и тут природа решает «проверить качество работ».

Акриловые герметики имеют водную основу. Именно поэтому они такие удобные – легко наносятся, безопасны, не имеют резкого запаха. Но есть и обратная сторона: пока материал не образовал устойчивую поверхностную пленку, он чувствителен к влаге.

Эксперимент по изучению влияния влаги на слой свеженанесённого герметика

Чтобы понять, насколько сильно вода способна повлиять на качество герметизирующего слоя, мы провели серию испытаний герметиков для окон, искусственно воссоздав условия высокой влажности и дождя.

Для эксперимента выбрали три стандартных основания: бетон, пластик и монтажную пену. На каждое из них нанесли герметик, после чего образцы поместили в эксикатор с поддержанием 100%-ой влажности и регулярным разбрызгиванием воды. Через определённые интервалы времени фиксировались изменения в состоянии герметика. 

Рисунок 1 – Образец герметика Стиз В на бетоне без пленки перед началом испытания и после завершения

Рисунок 2 – Образцы герметика Стиз В на пластике без пленки 

Рисунок 3– Изучение стекания герметиков сразу после нанесения (Стиз В – посередине, герметики-конкуренты – справа и слева)

Результаты испытаний показали разницу в поведении герметика на разных основаниях. На бетоне уже через 8 часов появились первые подтеки, а к 48 часам стекание достигло 5-7 мм. Если эксперимент продолжался бы дольше, слой практически полностью размягчился. 

На пластике ситуация оказалась ещё более критичной. Масса герметика сползла с поверхности в течение 24 ч. Пластик плохо смачивается, и изначально сцепление не очень высокое. При повышенной влажности дополнительная водная пленка ещё больше препятствует контакту герметика с подложкой, что делает его крайне уязвимым.

Испытания на монтажной пене показали, что результаты зависят от конкретной марки герметика. У одних смещение слоя за сутки составило всего 2 мм, у других стекание начиналось через 8 часов и достигало 4 мм к концу суток. Такие различия подчеркивают, что свойства самого герметика играет не меньшую роль, чем тип основания.

Все эти наблюдения доказывают: свеженанесенный слой без пленки размывается под действием влаги, а поведение материала сильно зависит от поверхности. На пластике адгезия минимальна, на пене и бетоне герметик смывается медленнее, но риск повреждения слоя остается.

Выводы

Нельзя допускать попадания влаги на свеженанесенный герметик, и важно строго соблюдать технологию нанесения. Только так материал сможет сохранить свои герметизирующие свойства даже при резком повышении влажности.

Рекомендации 

При монтаже окон с использованием акриловых герметиков стоит учитывать их чувствительность к влаге. Стиз В допускает дальнейшие отделочные работы только после формирования устойчивой пленки, а свеженанесенный Стиз А при выпадении осадков необходимо защищать от попадания капель воды. Соблюдение этих правил позволит шву оставаться герметичным даже в самых влажных условиях.

Комментарии
Участвовать в обсуждениях могут только зарегистрированные пользователи.
Отзывов нет. Будьте первым!
Оставить комментарий