Есть такое мнение, что без монтажных лент монтажный шов или промерзает, или в нем появляется плесень. Рассмотрим в этой статье предложенный тезис.
Для начала при упоминании лент не стоит забывать и о герметиках. ГОСТ 30971 устанавливает значения показателей свойств внутреннего и наружного слоя, но не выделяет материалы для их формирования. Например, если взять из этого стандарта (рис.1) схему установки оконного блока в проеме, то в описании к ней не уточняются материалы, использующиеся для герметизации. Однако на самой схеме можно найти ленту, на которую для дополнительной защиты нанесен герметик.
В первой редакции ГОСТ 30971-2002 тоже была схема установки оконного блока в проем (рис.2), но в ней была прорисована только монтажная лента. В результате сначала "монтажом по ГОСТ" считался монтаж именно на лентах. Это мнение сохранялось достаточно долго, и от герметика часто отказывались, думая, что он "не удовлетворяет" требованиям стандарта.
Возможно, в профессиональной среде эта идея удерживалась тем, что продолжали выходить статьи на основе старых информационных материалов о лентах ПСУЛ: с конца 90-х годов, когда на наш рынок вышли ленты компании TREMCO-ILLBRUCK, первые основные публикации по монтажу окон были сделаны как раз "ленточниками".
Кроме того, мнение, которое было выдвинуто в самом начале, не совсем верно. Окна могут эксплуатироваться как без лент, так и без герметиков тоже. И наоборот, даже наличие этих материалов, формирующих наружный и внутренний слой, не гарантирует отсутствие проблем.
Более верным будет сказать, что лента или герметики продлевают срок эксплуатации окна, потому что уменьшают возможность возникновения проблем.
Здесь уместным будет сравнение защиты пены с выполнением правил дорожного движения. Соблюдение ПДД не гарантирует того, что вы никогда не попадете в аварию, но вероятность этого будет все-таки ниже. Так и с защитой пены: окна работают без наружного и внутреннего слоев, но вероятность возникновения проблем со швом в этом случае будет выше.