Технологии малоэтажного строительства — материалы из древесины
Древесина сочетает в себе природную эстетику, технологичность обработки и отличные эксплуатационные характеристики. Поэтому деревянное домостроение остается одним из самых экологичных и экономически выгодных решений для индивидуального жилья. Рассмотрим ключевые современные материалы и технологии, применяемые в малоэтажном строительстве.
Почему древесина востребована в домостроении
Древесина – природный материал. В процессе эксплуатации она не выделяет вредных веществ и хорошо «дышит». Это положительно сказывается на микроклимате в жилых помещениях.
Дерево обладает отличными теплоизоляционными свойствами. Оно плохо пропускает тепло и не перегревается летом. В комплексе эти свойства позволяют сэкономить расходы на отоплении и кондиционировании дома.
Также для древесины характерны легкость и простота монтажа.
Благодаря этому:
- не требуется усиленный фундамент;
- для обработки материалов не нужен специальный инструмент;
- строительство дома занимает относительно немного времени (примерно в 2 раза меньше, чем при работе с кирпичом).
Другие преимущества:
- легко поддается обработке – можно реализовывать проекты любой сложности;
- экономически выгодное решение – на фоне камня и кирпича материал стоит недорого;
- долговечность при правильном уходе – благодаря регулярной обработке антисептиками и антипиренами древесина служит десятки лет.
Кроме прочего, природная красота выглядит эстетично, что позволяет отказаться от декоративных материалов для финишной отделки дома. Достаточно обновлять защитную пропитку, а при желании тонировать волокна в желаемые цвета. Древесина даже без покрытий отлично вписывается практически в любое дизайнерское решение.
Конструкционные материалы из древесины
Сегодня в частном домостроении используют как традиционные, так и новые материалы, изготавливаемые из цельной и переработанной древесины. Каждая позиция имеет свои отличия, преимущества и недостатки. Рассмотрим их детальнее.
Тесаное бревно
Это ствол дерева, обработанный вручную с помощью топора или рубанка. Такой подход позволяет снять только кору и оставить заболонь (естественный защитный слой, насыщенный смолами). Наружные кольца плотные и, сравнительно с внутренними, лучше справляются с воздействием биологического характера (УФ-лучи, насекомые, погодные изменения).
Другие преимущества:
- широкий диапазон диаметров – чаще 24-32 см, но возможны другие варианты;
- высокая стойкость к трещинам – ручная обработка способствует уплотнению наружного слоя древесины;
- уникальность профиля – естественная неровность и текстура характерны для традиционной русской избы.
Главный минус тесаного бревна – большие сроки, требуемые для строительства дома. Толстые заготовки должны «отлежаться» 1,5-2 года, на ручную обработку требуется много времени, а усадка (7-12%) строения занимает около 12 месяцев. Также сборка сруба – сложный процесс, так как важна высокая точность при укладке для исключения «мостиков холода». И при проектировании трудно рассчитывать материалы из-за неоднородности размеров и форм.
Оцилиндрованное бревно
В процессе производства ствол дерева обтесывают до единого диаметра по всей длине. Такой подход позволяет изготавливать калиброванные пиломатериалы с ровной и гладкой поверхностью. Такой сруб не имеет щелей и его не обязательно обрабатывать декоративными материалами.
Преимущества:
- отсутствие химических добавок в производстве;
- плотная стыковка за счет «лунного» или «финского» паза;
- эстетичный природный вид.
Главный недостаток состоит в снятии наружного слоя древесины, так как с внешним воздействием слои, расположенные ближе к сердцевине, справляются хуже. Как результат, сруб проявляет повышенную чувствительность к перепадам температуры, влажности и УФ-излучению. Также из-за большой усадки (8-10%) приходится откладывать финишную отделку на полгода-год.
Важно! Если бревно влажное, то в первые 2-3 года в процессе сушки оно будет трескаться.
Профилированный брус
Это готовые к укладке бруски длиной до 12 м с прямоугольным и квадратным поперечным сечением (стандарты от 100*100 мм до 200*300 мм). С противоположных сторон сформированы шип и паз для надежного соединения элементов между собой. Изготавливают материал из цельной древесины естественной или низкой влажности.
На заметку! Лучше использовать брус камерной сушки (влажность 12-18%), так как он практически не деформируется со временем.
Главные преимущества:
- небольшая усадка (камерная сушка – до 3%, естественная – до 6%);
- быстрая сборка;
- отсутствие щелей в срубе.
Главный недостаток – это риск появления трещин из-за нарушения технологии сушки. Сруб подлежит дополнительной обработке. Это обязательная пропитка защитными средствами, шлифовка или декоративная отделка. Также стены могут быть неровными (по ГОСТу допустим перепад до 5 мм) с неравномерно располагающимися швами (это можно исправить только путем тщательного отбора материалов).
Видеоописание
О необычной технологии строительства из вертикального бруса - в этом видео:
Клееный брус
Это склеенные между собой хорошо просушенные ламели (доски). При этом соблюдено взаимно перпендикулярное расположение волокон у каждого слоя. В результате получается стабильный брус повышенной прочности, стойкий к температурным и влажностным деформациям.
Для справки! Соединение брусков может быть по системе «шип-паз» или прямым с металлическими нагелями.
Преимущества:
- прочность – на 50-70% выше цельного дерева;
- минимальная усадка благодаря камерной просушке – до 1%;
- защита от гниения и насекомых;
- гладкая поверхность (часто не требует отделки).
Недостаток материала состоит в наличии синтетического клея. Он снижает паропроницаемость и может влиять на общие свойства пиломатериалов. Если в производстве использован некачественный клей, то существует вероятность расслоения структуры и выделения вредных веществ.
Арболит (деревобетон)
В составе этого материала - измельченная древесина (80-90%), портландцемент и минерализаторы (2-4% от массы цемента). У конструкционного арболита плотность 500-600 кг/м³, чего достаточно для возведения дома высотой до 2-3 этажей. Чаще его изготавливают в форме блоков (500*300*200 мм), реже – в панелях или в виде раствора для заливки монолита.
Плюсы:
- легкость и прочность;
- низкая теплопроводность – 0,08-0,17 Вт/ м*℃;
- отличная звукоизоляция;
- паропроницаемость на уровне древесины;
- биостойкость;
- огнестойкость – группа Г1;
- простота обработки – легко пилить и сверлить.
Для справки! Стена толщиной 30 см по теплопроводности может быть близка к метровой кирпичной кладке (зависит от типа кирпича).
К недостаткам можно отнести высокое водопоглощение. Это требует тщательной продуманной отделки, которая будет надежно защищать стены от влаги. Также следует отметить неровные размеры блоков и высокую вероятность приобретения некачественного и относительно дорогого товара.
CLT-панели (Cross‑Laminated Timber)
Это многослойные панели из перекрестно склеенных деревянных ламелей (3–12 слоев). В результате получаются высокопрочные заготовки для строительства частных и многоэтажных домов. Преимущества материала:
- огнестойкость – до 90 минут;
- точность геометрии – погрешность составляет 1 мм;
- быстрый монтаж – за 1–2 недели;
- отсутствие усадки;
- стабильность – стойкость к деформациям;
- высокая звукоизоляция.
Для справки! Панели используют в строительстве сейсмоустойчивых домов (выдерживают землетрясение до 9 баллов).
Выбирая этот материал, следует понимать, что конструкции необходимо защищать от влаги и утеплять в холодных регионах. Также дорогостоящие панели требуют профессионального подхода в монтаже и реконструкции. Ошибки приводят к проблемам с герметичностью, а значит, и с качеством дома в целом.
Видеоописание
В этом ролике показан дом, построенный из CLT-панелей:
Технологии
Помимо традиционного сруба, сегодня застройщики практикуют каркасные конструкции. Это деревянный каркас, утеплитель и обшивка.
Для каркаса используют:
- доски и брус сечением 50*100-150*200 мм;
- LVL-брус (клееный брус из тонких листов шпона);
- металлокаркас (обычно стальной тонкостенный).
Для утепления подходят базальтовая вата, эковата и плитный либо напыляемый пенополиуретан.
А для обшивки:
- OSB-3;
- цементно-стружечные плиты;
- фиброцементные панели.
Преимущества такого подхода:
- высокая скорость строительства – 4-8 недель;
- низкая нагрузка на фундамент – используемые материалы в сумме заметно легче кирпича;
- возможность скрытой прокладки коммуникаций – не нужно штробить стены.
Недостатки:
- долговечность – зависит не только от мастерства монтажников, но и от качества используемых материалов;
- пожароопасность – дерево без дополнительной защиты поддерживает горение;
- биостойкость – без хорошей вентиляции и гидроизоляции есть риск отсыревания конструкций и появления грибка и плесени;
- ремонтопригодность – для ремонта часто приходится полностью разбирать конструкции (иначе доступ к утеплителю и скрытым коммуникациям не получить);
- проектирование – любые ошибки приводят к разрушительным последствиям.
Фахверковый дом отличается от каркасного конструкцией и внешним видом. В фахверке используют массивные деревянные балки (от 150*150 мм). Они остаются видимыми на фасаде, а промежутки между ними заполняют другими материалами. В каркасном доме стена выглядит сплошной.
Есть и технологические различия: фахверковый каркас держит нагрузку без помощи обшивки, а в каркасном доме жесткость придает именно обшивка поверх часто выставленных стоек (с шагом 40–60 см). Также фахверк требует больше времени и мастерства при строительстве из‑за массивных балок и точных соединений (каркасный дом возводится быстрее и обычно дешевле стоит).
Коротко о главном
Современные древесные материалы для малоэтажного строительства сочетают природную экологичность, энергоэффективность, архитектурную гибкость и экономическую выгоду. Правильный выбор технологии и материала позволяет построить комфортный, долговечный и теплый дом, адаптированный к российским условиям.
Какие материалы и технологии, на ваш взгляд, лучше практиковать для строительства деревянного дома?
Ответить
2 комментария
Малоэтажное строительство домов - это профессия моего отца. Что сказать, для нас это оказалось очень полезным. Он мне часто подсказывает много интересного.
Ответить ПожаловатьсяМне кажется дом и должен быть одноэтажным. Никогда не любил иные варианты. Их и строить проще и жить в таких удобнее.
Ответить Пожаловаться