Из чего лучше строить дом – обзор материалов

  Оценок 81
10 июня 2021
645086
Время чтения 56 минут
Прочитать позже

Отправим материал на почту

политика конфиденциальности
Из чего лучше строить дом – обзор материалов
Содержание
Количество проектов 4260

Кто сегодня не мечтает о большом загородном доме? Но прежде чем решиться на воплощение своей мечты и приступить к возведению домовладения, стоит хорошо подумать, для каких целей планируется будущая постройка. Если необходима дача для сезонного пребывания – это одно, а вот, строить дом для постоянного проживания – это уже совсем другой формат стройки. И самый волнующий вопрос: из чего построить дом недорого и качественно. Попробуем разобраться в нашей статье.

Из чего лучше строить дом для постоянного проживания
Большой кирпичный дом
Источник domastroika.com

Первое, с чем необходимо определиться, решившись на строительство собственного дома для постоянного проживания – это строительный материал, выбор которого зависит от огромного количества сопутствующих факторов:

  • прочность и долговечность;
  • микроклимат внутри жилых помещений;
  • теплопроводность и шумоизоляция;
  • морозостойкость;
  • теплоизоляция и влагонепроницаемость.

Какие же материалы для загородного строительства предлагает современный рынок, и из чего лучше строить дом для постоянного проживания?

Конечно, выбирать материал для индивидуального строительства нужно с учетом всех вышеперечисленных параметров, но главным критерием принято считать прочность, так как именно она формирует конструкцию здания и влияет на несущую функцию стен.

Выбирая, из чего построить дом для постоянного проживания, все материалы можно условно поделить на четыре основные группы:

  • кирпич и камень;
  • легкие бетонные материалы;
  • дерево;
  • древесно-стружечные панели.

Говоря о долговечности строений, нужно иметь в виду свойства различных строительных материалов и особенности их эксплуатации.

Первые 30 лет бережливого обращения легко выдерживают все технологии. Однако, если в отношении бруса, каркаса и кирпича провести грамотную диагностику состояния конструкций будет несложно, то диагностика SIP-панелей может в некоторых случаях достигать такого же уровня затрат, сколько и возведение новой постройки.

Вторые 30 лет без проблем переживают кирпичные дома и каркасные дома, построенные в соответствии со сберегающими технологиями.

А вот третий 30-летний период переживают те строения, эксплуатационные условия которых позволили сохранить ремонтопригодность конструкций (своевременный ремонт, качественные и уместные материалы).

Видео описание

Подробнее о сравнении различных технологий смотрите в следующем видео:

Объём проведения ремонтных работ через 30 лет
Табл.1. Объём проведения ремонтных работ через 30 лет
Источник bako.ru
Сравнение долговечности строений
Табл.2. Сравнение долговечности строений в зависимости от основного строительного материала
Источник bako.ru

А теперь перейдём к описанию особенностей каждого вида строительных материалов в отдельности.

Строительство дома для постоянного проживания из кирпича

Здания, возводимые из кирпича, представляют собой самые массивные конструкции. Они отлично противостоят воздействию всевозможных природных факторов и, при этом, обладают привлекательным внешним видом. Однако, чтобы возвести собственный дом, из самого на первый взгляд популярного материала – кирпича, придется понести не маленькие финансовые затраты. Но и долговечность такого дома будет ощутимо выше. Если добротный каркасный дом “живет” около 60-70 лет, то дом из хорошего кирпича прослужит более 100 лет. Однако важно отметить, что кирпич тоже бывает разного качества. Поэтому, если вы решили строить из кирпича, уделите отдельное время изучению характеристик материала, чтобы грамотно выбрать качественный. Обращайте особое внимание на морозостойкость кирпича — сколько циклов он способен выдержать (30, 50, 100?).

Из какого материала строить дом для постоянного проживания
Строительство дома из кирпича
Источник sk-mera.ru

Главными достоинствами дома из кирпича являются высокая прочность материала. А по своим характеристикам несущей способности, стена, возведенная из этой разновидности стройматериалов, почти не уступает бетонной. Подобные характеристики идеальны как для малоэтажного загородного строительства, так и для возведения многоэтажных домов. Кроме этого, дом, выложенный из кирпича, не сгорит, не сгниет и не подвергнется усадке.

Только, по уровню сохранения энергоэффективности стены из керамического или силикатного кирпича значительно отстают от других строительных материалов. Для того чтобы обеспечить достаточную энергоэффективность частному дому, кирпичная стена должна иметь минимальную толщину в 120 см. Становится ясно, что строить для постоянного круглогодичного проживания "бункер" с подобными стенами никто не будет, поэтому сегодня все чаще кирпич применяют в качестве облицовочного материала.

На сегодняшний день кирпич является одним из самых прочных материалов для строительства коттеджей. В большинстве случаев толщина кладки стены составляет 250мм, что достаточно для обеспечения прочности и устойчивости конструкции. Такая стена будет недорогой , а обеспечить теплоэффективность можно за счет дополнительного утепления снаружи здания, применив теплотехнический расчет.

Прямая речь: Дьяченко Михаил
Генеральный директор ООО ДОМ-АБС

Еще одним важным недостатком строительства дома из кирпича является высокая стоимость материала, поэтому важно верно рассчитать свои финансовые возможности, иначе стройка может затянуться на очень долгое время.

Резюмируя все вышесказанное, можно сказать, что основными достоинствами кирпича, как строительного материала являются:

  • возможность длительной эксплуатации построенного дома;
  • высокая морозостойкость;
  • точная геометрия изделий;
  • хорошее сочетание с любым видом растворов для кладки;
  • высокая прочность;
  • эстетичный внешний вид.

Однако, кирпич имеет немало недостатков:

  1. Низкая влагостойкость некоторых видов материала. Например, силикатный кирпич сильно впитывает воду, наглядно это можно заметить, когда во время дождя он приобретает темный оттенок. Такое качество очень влияет на влажность внутри помещения. В связи с этим силикатный кирпич не используют для кладки подвальных и цокольных помещений, не стоит использовать силикатный кирпич и при строительстве дома в регионах с повышенной влажностью воздуха. Для того, чтобы в кирпичном доме не накапливалась влага, нужно должным образом готовить стены. А это дополнительные затраты, которые часто упускают из виду.
  2. Высокая теплопроводность. Для достижения положительных характеристик необходимо прибегать к дополнительным затратам по теплоизоляции стен или их утолщению.
  3. Высокая масса изделия. Кирпич имеет большую массу, что утяжеляет строение и создает еще большую нагрузку на фундамент. Для решения такой проблемы приходится возводить более крепкий и основательный фундамент, а это еще увеличивает затраты на строительство.
  4. Высокая стоимость материала. Он, безусловно, дороже, чем материалы для каркасного строительства. Кроме того, нельзя упускать из виду стоимость транспортных расходов, которая составляет в районе 4% от стоимости объекта. Это прямые затраты, такие как топливо, амортизация, масло, водители и так далее.

Итак, выходит, что кирпич на фоне ощутимых плюсов имеет существенные минусы, поэтому прежде, чем сделать его основным материалом в строительстве частного дома, стоит четко определиться с финансовыми приоритетами, так как именно от них будет зависеть ваш выбор.

https://m-strana.ru/upload/medialibrary/ab8/iz-chego-luchshe-stroit-dom-obzor-materialov-5.png
Красивый дом из бруса
Источник comfortoria.ru

Строительство дома из бетонных блоков

На сегодняшний день среди строительных материалов кирпич значительно снижает свои позиции, уступая место современным строительным блокам.

Доступная цена – это главная причина, определяющая выбор блоков. При этом возвести дом для постоянного проживания из блоков не только дешевле, но и значительно быстрее, так как такой крупногабаритный материал по количеству способен заменить от 4 до 14 обычных кирпичей.

Сегодня рынок строительных материалов предлагает такие виды блоков:

  • газоблоки;
  • пеноблоки;
  • шлакоблоки;
  • керамзитобетонные блоки;
  • силикатные блоки;
  • арболит;
  • блоки из ракушечника;
  • керамические блоки.

Остановимся подробнее на каждом типе.

Газо- и пеноблоки

Газо- и пеноблоки имеют одинаковые технические характеристики и отлично подходят для строительства малоэтажных домов. Они обладают более точной геометрией размеров, что влияет на толщину кладочных швов, на расход дорогостоящего кладочного раствора, на теплопроводность стены с учётом кладочного раствора и на трудоёмкость кладки. Для сравнения: толщина кладки для газобетонных блоков составляет 1-1,5 мм, а если говорить о керамических кирпичах, то толщина кладки будет колебаться от 10 до 15 мм.

Единственное их отличие состоит во внутренней структуре материала.

Газоблоки изготавливаются из однородной смеси песка, цемента и извести с добавлением специального порошка – газообразователя, чтобы добиться получения внутри блока небольших сквозных каналов. При выборе такого материала лучше отдавать предпочтение блокам изготовленным по автоклавной технологии, так как они обладают лучшими прочностными характеристиками.

Из чего дешевле строить частный дом
Строительство дома из газоблоков
Источник dizajio.com.ua

Пеноблоки, наоборот, имеют замкнутые поры внутри материала. Такой структуры во время производства добиваются путем добавления к бетонному раствору специальных веществ – пенообразователей.Стоит отметить, что такое производство позволяет увеличить качество пеноблоков, создавая дополнительные энергосберегающие возможности материалу и существенно уменьшая его вес. Также, в отличие от газоблока, открытые каналы которого хорошо проводят влагу, пеноблоки не нуждаются в дополнительной защите от влаги.

Выпускают блоки различного формата и толщины, что позволяет выбрать застройщику оптимальный для индивидуального строительства материал без лишних затрат на дополнительное утепление. Хорошие геометрические данные позволяют выстроить дома, имеющие сложную конструкцию.

Также пеноблоки и газоблоки не нуждаются в сложной отделке, это можно сделать с помощью шпаклевки или декоративной штукатурки.

Кроме всех перечисленных преимуществ, весомым аргументом в выборе именно этого материала для строительства станет его невысокая стоимость. Средняя цена на строительном рынке 1 м3 составляет около 3 тысяч рублей.

При прочих равных параметрах здания, коробка дома из газобетонных блоков стоит дешевле, чем коробка из керамических блоков. Однако дальнейшие строительные операции нивелируют эту большую изначальную разницу.

Среди недостатков пено- и газоблоков можно выделить следующие характеристики данных материалов:

  • Хрупкость. Даже самые качественные блоки при перевозке или в процессе строительства легко повреждаются. Поэтому обращаться с ними следует предельно аккуратно.

При сравнении стеновых материалов газоблок в отличие от кирпича имеет меньшую плотность.

Плотность блока — это показатель прочности блока. В большинстве случаев применяется плотность D500, сопоставимая с бетонной прочностью и маркой b3,5. Стены из блока d500 можно использовать для строительства до 3 этажей, а при таких данных называть материал хрупким уместно лишь в сравнении с другим строительным материалом.

Сложный технологический процесс прокладки коммуникаций уменьшает стоимость работ и материалов, по сравнению с каркасной стеной, к примеру кабели в кирпичной или блочной стене можно прокладывать непосредственно в штробу, а вот в каркасном доме необходимо использовать металлорукав или металлическую трубу для обеспечения безопасности электромонтажа, при сопоставлении двух вариантов сложность и цена придут к одному знаменателю.

Хорошее водопоглощение — при контакте с водой блок наберет влагу лишь на поверхности и за счет своей структуры не пропустит влагу внутрь. Если сравнить с керамическим блоком как альтернативу газоблоку - то газоблок выиграет по степени наименьшего водопоглощения. Керамоблок в этом сравнении полностью промокнет.

Применяемые неорганические химические элементы безвредны для человека. Дома из газоблока идеально подходят для семей, особенно для чувствительных людей: аллергики, астматики, члены семьи с заболеваниями органов дыхания.

Возведение стены 375мм и более допускается без утепления фасада, выполняя тонкие паропроницаемые штукатурки или вент фасады непосредственно по массивной стене из блока.

Паропроницаемость является основным плюсом среди других строительных материалов.

Прямая речь: Дьяченко Михаил
генеральный директор ООО ДОМ АБС

  • Высокая водопроницаемость (для газоблоков). Это требует включения дополнительных работ при строительстве, чтобы создать условия для сохранности конструкций внутри и снаружи строения.
  • Обязательная внешняя и внутренняя отделка дома. Очень важно при строительстве дома из газобетонных блоков уделить особое внимание тепловой эффективности стен строения: тепловое сопротивление не должно быть менее 3 единиц. Не экономьте на толщине стеновой кладки и материалах. Иначе вы получите ситуацию, когда отваливается штукатурка, появляются трещины на стенах, внутри дома на стенах накапливается конденсат, который приводит к развитию очагов грибковых поражений.
  • Наличие химических элементов в составе.
  • Более сложные все технологические операции. Например, прокладка коммуникаций в естественных полостях стен каркасного дома не вызовет каких-то особых сложностей. Но когда речь идёт о каменном, кирпичном доме, то объём и сложность работ увеличивается в разы.

Читайте также:
Как определить уровень грунтовых вод на участке — для строительства дома и в других случаях

Шлакоблоки и керамзитобетонные блоки

Шлакоблоки тоже относятся к недорогим строительным материалам, однако, за счет слишком высокой теплопроводности возведенных стен, они требуют дополнительное утепление. Помимо этого, шлакоблок имеет большой вес.Именно этими недостатками можно объяснить то, что потребители отдают большее предпочтение керамзитобетонным блокам.

Материалы для строительства дома плюсы и минусы
Строительство дома из керамзитобетонных блоков
Источник action-stroy.ru

В качестве положительных характеристик шлакоблока застройщики выделяют:

  • пожаростойкость;
  • низкую стоимость;
  • высокую теплоизоляцию;
  • устойчивость к поражению грибка и плесени;
  • высокий срок эксплуатации построенного дома.

Самыми основными недостатками шлакоблока являются:

  • хрупкость материала;
  • низкая влагостойкость;
  • низкая звукоизоляция;
  • необходимость внутренняя и внешняя отделки дома.

Керамзитобетонные блочные изделия, при той же стоимости, являются менее теплопроводным, более прочным и экологичным материалом.

Блоки из керамзита представляют собой материал, состоящий из керамзитового гравия (результат специального обжига глины) и цементного раствора. Такое сырье имеет высокие показатели прочности и рассчитано на строительство индивидуальных домов до 3 этажей. При этом процесс возведения не занимает много времени. Кроме этого, керамзитобетон является довольно теплым и экологически чистым строительным материалом, так как не содержит в себе синтетических добавок.

Хорошая паропропускная способность создает оптимальный баланс влажности в жилом помещении.

Цены на керамзитовые блоки вполне приемлемые, 1м3 обойдется приблизительно в 3 тысячи рублей.

Читайте также:
Как построишь, так и жить будешь – осознанный выбор компании для строительства дома

Силикатные блоки

Стеновые силикатные блоки – сравнительно новый строительный материал. Да, силикатный кирпич уже давно все знают, но по сути их отличия с блоками только в более крупных размерах и наличии системы паз-гребень.

Силикатные блоки изготавливаются только в заводских условиях и состоят из песка, извести и воды. Свою прочность они набирают при высоком давлении и температуре в автоклавах (специальных печах). Имеют белый цвет и гладкую ровную поверхность. Выпускают блоки разных размеров и толщины, это позволяет застройщику выбрать любую толщину конструкции для наружных стен или межкомнатных перегородок. Эти блоки подходят для строительства как частного дома, так и многоквартирных до 5-и этажей или монолитно-каркасных без ограничения в этажности.

Дом из силикатных блоков
Строительство дома из стеновых силикатных блоков
Источник porevit.ru

Кладочные работы можно вести как на минеральные клеевые составы, которые продаются в готовом виде в мешках. Они наносятся на блок слоем всего 1-3 миллиметра. Кроме того, класть стены из силиката можно и на полиуретановый пено-клей.

Благодаря высокой марочной прочности (М150) дом из силикатных блоков, как и из кирпича, не требует возведения армопояса. Это снижает стоимость строительства и его сроки.

К плюсам силикатных блоков можно отнести:

  • высокую прочность (из блоков 250 мм можно строить дома до 7 этажей)
  • самая точная геометрия (отклонение по нормам до 1 мм на метр)
  • хорошую шумоизоляцию
  • экологичность (только природные материалы – известь и песок - в составе)
  • комфорт кирпичного дома
  • низкую стоимость строительства (минимум расход клея, не нужен армопояс)

Благодаря ровной поверхности блоков при наружной и внутренней отделке не возникнет сложностей с выравниванием поверхности. Достаточно небольшого слоя штукатурки.

Жилой комплекс из силикатных блоков
В некоторых городах России из силиката целые поселки
Источник porevit.ru

Среди недостатков силикатных блоков можно выделить следующие характеристики данных материалов:

  • Большой вес. Из-за высокой плотности и прочности блок достаточно много весит, зависит от размеров, но в среднем от 13,3 до 27,5 кг.
  • Более сложные операции. Распил блоков на нужные размеры делается болгаркой или станком-гильотиной. А прокладку коммуникаций в стенах можно сделать с помощью электрического штробореза. Да, это сложнее, чем в пористом газобетоне, например. Но в доме из керамзитоблоков или кирпича, коммуникации прокладываются точно также, как и в силикате.

Арболит

Составляющим компонентом арболитовых блоков являются древесные щепки и цементный раствор со специальными добавками. Такой состав позволяет получить теплый и легкий блок.

Современные материалы для строительства частного дома
Строительство дома из арболита
Источник woodh.ru

По своей плотности арболит позволяет возводить здания небольшой этажности, при этом своей по упругости, он способен выдержать, в том числе, и плиты перекрытия.

Такой материал хорошо дышит, очень экологичен, имеет отличную тепло- и звукоизоляцию.

К минусам арболита относятся:

  1. Высокий показатель влагопоглощения. Дом из арболитовых блоков требует дополнительной защиты от влаги, а это значит, что придется потратиться на изоляционные и специализированные влагоотталкивающие отделочные материалы.
  2. Неровная поверхность блока приводит к возникновению некоторых сложностей при возведении стен, а также, является причиной большого расхода бетонного раствора.
  3. Качество сырья недоступно для проверки потребителя, следовательно имеется риск того, что будет использована некачественная щепа. Проверить в ходе строительства можно только после качественной экспертизы. Проверка после окончания строительства или после сдачи дома владельцу может быть совсем неуместной и несвоевременной, так как высокий процент риска построить не качественный дом.

Также весомым недостатком арболита нередко считают большое количество некачественного материала на строительном рынке. Ввиду того, что производство блоков не требует специализированного оборудования, их часто производят кустарным методом, с применением несертифицированных химических добавок и нарушениями технологии производства. Все это становится причиной ухудшения качества готового сырья, поэтому покупать арболит нужно только у проверенных продавцов и производителей.

Цены на покупку арболита начинаются от 4 тысяч рублей за 1м3.

Читайте также:
Последовательность строительства крыши дома – этапы работ, примеры на фото

Блоки из ракушечника

Этот вид материала является самым дорогостоящим среди блоков и обойдется не меньше 5 тысяч рублей за 1 м3. При этом техника получения сырья из морского осадочного массива, дополнительно придает ракушечнику еще и хрупкость.

Преимущества блоков из ракушечника:

  • звукопоглощение;
  • хорошая теплоизоляция;
  • долговечность;
  • хорошая паропроницаемость;
  • экологичность.

Помимо этого, ракушечник обладает рядом исключительных свойств, определенных его природой. Так, материал за время своего формирования проходит пропитку морской солью и вбирает в себя большое количество йода. Наличие этих веществ в составе сырья наделяют дом из него целебными свойствами. Также, именно благодаря йоду, стены из ракушечника очень хорошо защищают от радиации.

Минусами ракушечника можно считать:

  1. Необходимость укрепления в случае возведения дома более двух этажей при помощи специальных армопоясов.
  2. Отсутствие унифицированных форм блоков (найти два одинаковых по форме блока из ракушечника, практически, невозможно).
  3. Необходимость дополнительной защиты строения от влаги.
  4. Материал из-за своей хрупкости требует аккуратности при транспортировке, а также, разгрузке или выгрузке.
Из чего лучше строить дом для круглогодичного проживания
Строительство дома из ракушечника
Источник recon-stroi.ru

Строительство деревянных домов для постоянного проживания

Что касается дерева, тут существует два варианта строительных материалов:

  1. бревно;
  2. брус;

Дом для постоянного проживания из древесины оказывает минимальную нагрузку на фундамент, что позволяет сэкономить уже на самом первом этапе строительства.

Важным моментом при выборе стройматериала, также, считается и то, что возводить деревянные дома возможно независимо от времени года и при любой погоде.

Дом из бруса

Современный брус позволит построить аккуратный индивидуальный дом в любом стиле. Он имеет хорошие геометрические параметры, прямоугольное или квадратное сечение и гладкие очень ровные стороны. Дома из бруса дают минимальную усадку, изготовление сруба не требует применения специальной строительной техники, а эстетические данные материала позволяют обойтись без внешней и внутренней отделки, и тем самым, сэкономить на отделочных работах.

Из чего лучше строить дом
Строительство дома из бруса
Источник strojka-doma.ru

У бруса большое количество преимуществ:

  • экологичность;
  • эстетичность;
  • оперативность возведения постройки;
  • высокий уровень звукоизоляции и хорошая теплопроводность;
  • прочность и надежность строения;
  • возможность монтажа в любое время года;
  • не требует возведения громоздкого, дорогостоящего фундамента;
  • не требует декоративной отделки;
  • положительные, целебные свойства от древесины.

Однако, брус имеет и недостатки:

  1. Необходимость в дополнительной обработке материала. Основным, общим недостатком изделий из древесины является ее подверженность влаге и насекомым. Кроме того, со временем она имеет свойства трескаться и гнить, тем самым теряя первоначальный эстетичный вид, поэтому дерево нужно постоянно обрабатывать специальными веществами.
  2. Высокая пожароопасность материала. Любая древесина легко воспламеняема, и из-за этого требует дополнительной защиты путем обработки противопожарными составами.
  3. Требует дополнительные затраты на тепло и гидроизоляцию.
  4. Длительная по времени усадка. Несмотря на небольшую усадку, проседать частный дом будет в течение полугода. При этом в процессе усадки в стенах могут возникнуть трещины.
Читайте также:
Проекты домов 7 на 8: выбор проекта для строительства дома, стоимость в Москве

Дом из бревна

Классикой деревянных домов являются бревенчатые постройки. Кроме традиционной русской избы, современные строительные технологии позволяют построить сруб любой конфигурации, от небольшого финского домика до уютного коттеджа в стиле модерн.

Из чего дешевле строить частный дом
Бревенчатый дом на стадии строительства
Источник kirpich174.ru

Современные строительные бревна имеют 100% натуральность и экологичность, что обеспечивает отличную естественную вентиляцию помещения.

Как и в случае с брусом, никаких затрат на массивный фундамент не требуется.

Прочность, надежность и красивый внешний вид также являются главными характеристиками дома из бревна.

В качестве достоинства выступает и быстрый прогрев дома из древесины, ведь это значительно экономит расходы на отопление.

Доступность и легкость материала, позволяют в максимально короткие сроки построить комфортабельный деревянный дом.

К минусам бревна, как и любого деревянного материала, относят:

  • подверженность гниению;
  • сильную и длительную усадку;
  • пожароопасность материала;
  • дополнительные затраты на утепление и гидроизоляцию конструкции.

Сегодня строительный рынок предлагает два вида бревна рубленные или оцилиндрованные.

Оцилиндрованное бревно – продукт производственной обработки пиломатериала. Оно имеет более низкую цену, не требуют дополнительной отделки и выглядят достаточно привлекательно.

Рубленые бревна стоят дороже, за счет их ручной обработки, но обладают большей прочностью.

Материалы для строительства дома плюсы и минусы
Красивый дом из оцилиндрованного бревна
Источник tr.decorexpro.com

Решая, какую конкретно технологию строительства выбрать, стоит обратить внимание на два аспекта:

  1. При возведении дома из бруса и бревна производственной обработки совершенно нет необходимости выпиливать выемки (чаши) для большей устойчивости конструкции.
  2. Если же выбирать постройку дома из бревен ручной рубки, то предстоит оплачивать весьма дорогой труд профессионального рубщика (специалиста, который вырежет чаши – специальные выемки для соединения бревен в сруб).

Возведение дома из бревна сложно назвать совсем доступным. Так, стоимость 1 м3 оцилиндрованного бревна колеблется от 7 до 10 тысяч рублей, а рубленного значительно выше.

Читайте также:
Строительство домов из профилированного бруса: проекты, цены и особенности конструкций

Строительство каркасного дома для постоянного проживания

Пожалуй больше всего споров вызывает каркасная технология строительства домов для постоянного проживания. Попробуем разобраться в плюсах и минусах. Каркас здания может быть деревянным или металлическим, но большей популярностью все же пользуется именно древесный каркас.

Плюсы возведения стен по такой технологии следующие:

  • низкая теплопроводность;
  • здание не подвергается усадке;
  • легкость и быстрота возведения;
  • легкость внутренней отделки;
  • экономия на фундаменте;
  • экологичность материалов.

Дополнительным достоинством такой технологии является ее невысокая стоимость. Даже если сравнивать по стоимости полностью готовый к проживанию каркасный дом с кирпичным фасадом и внутренней отделкой, то он будет стоить минимум на 40% дешевле аналога из газобетона или керамического блока.

Из чего лучше строить дом для постоянного проживания
Каркасный дом на стадии строительства
Источник mebel-go.ru

Говоря о каркасных домах важно отметить и минусы, которые, безусловно, есть. К таковым можно отнести следующие:

  • высокая пожароопасность;
  • слабая устойчивость к грибковым поражениям;
  • подверженность воздействию насекомых.

Однако при грамотном подходе эти минусы можно нивелировать за счёт чёткого соблюдения технологий каркасного строительства.

Часто к минусам приплетают и ряд мифов. Среди таких мифов можно встретить, например, утверждение о низкой звукоизоляции помещений и дряблости межэтажных перекрытий.

Почему это мифы?

Дело в том, что звукоизоляция может быть низкой и в кирпичном доме — и проблема здесь скорее в ошибочных расчетах при проектировании стен и межэтажных перекрытий без учёта особенностей технологии строительства. Звукоизоляционные характеристики зависят от многослойности конструкций, а не от толщины и вида стенового материала. А минеральную вату, которую применяют в пироге каркасных стен, используют не только для тепло-, но и для шумоизоляции. К слову, её задействуют даже в студиях звукозаписи.

Что касается межэтажных перекрытий, то проблема часто в стремлении сэкономить на неочевидном: мы говорим о жёсткости перекрытий. Дряблые полы часто ассоциируют не с отсутствием должного инженерного подхода, а с применяемыми в конструкции материалами, что в корне неверно. Например, сечения балок 150х50 мм будут давать существенную экономию по сравнению с балками сечением 240х60 мм, но и устойчивость перекрытий будет ощутимо ниже, что и порождает миф о хрупкости каркасных конструкций.

Ну и, конечно, как и любой другой, каркасный дом требует монтажа вентиляционной системы. Это важно и для комфортного проживания, и для сохранности конструкций.

По словам экспертов строительной компании БАКО, во всех северных странах, в том числе России, следует применять двойной пространственный деревянный каркас. Он может состоять из двух равномерно несущих конструкций или основного и дополнительного каркаса.

Конструкция двойного деревянного каркаса
Конструкция двойного деревянного каркаса: 1 и 2 - два каркаса, которые равномерно обеспечивают несущую способность здания.
Источник bako.ru
Конструкция двойного деревянного каркаса БАКО
Конструкция двойного деревянного каркаса компании БАКО: 1- основной несущий каркас, 2- дополнительный каркас.
Источник bako.ru
Описание составляющих стены БАКО
Подробное описание составляющих стены БАКО с двойным каркасом
Источник bako.ru

В чем проблема одинарного деревянного каркаса? На термограмме комнаты видим ярко выраженные мосты холода, по которым идёт теплоотвод из помещения (следующее фото слева). 

Термограмма стены с одинарным каркасом
Термограмма стены с одинарным каркасом: сделана тепловизионная съемка угла комнаты зимой при низких отрицательных температурах. Справа фото стены (видим внутренние отделочные материалы), слева - фото той же стены на тепловизоре (видим ярко выраженный каркас - это мосты холода).
Источник bako.ru

Основным принципом строительства каркасного дома является нулевая паропроницаемость, так как при наличии непроклеенных швов в изоляционных пленок пары жизнедеятельности будут стремиться в эти "щели", а значит, многослойная конструкция будет подвержена мостам холода, и затем ухудшению характеристик каркаса и утеплителя, и следовательно, короткий срок эксплуатации.

Другими словами, хороший каркасный дом — это дом, в котором все швы проклеены специальным недешевым скотчем. В каркасных домах необходимо позаботиться о поступлении свежего воздуха в помещении.

Прямая речь: Дьяченко Михаил
генеральный директор ООО ДОМ-АБС

Используя двойной деревянный каркас дома, мы разрываем мосты холода, сохраняя тепло в доме. Тем самым увеличиваем энергоэффективность дома, снижая затраты на отопление.

Сравнение типов каркасов
Сравнение типов каркасов
Источник bako.ru

Двойной деревянный каркас дома рассчитан на нагрузку 500 кг/м2 и гарантирует необходимую пространственную прочность всей конструкции здания. Шаг несущего каркаса наружных стен от 400 до 660 мм. Межэтажное перекрытие с общей толщиной 0,4 м обеспечивает необходимую звукоизоляцию и не будет прогибаться.

Выбор технологии строительства в первую очередь зависит от ваших пожеланий. По любой технологии можно построить лучший дом. Важна не только технология, но и комплексный подход к строительству, т.е. выполнение работ от проектирования до заключительного этапа - сдачи готового к заселению дома.

Будьте внимательны, к сожалению, предложения «под ключ» от строительных компаний могут означать совершенно разные комплектации домов. Например, стоимость фундамента и проводка инженерных систем может быть не включена, к тому же часть работ нужно будет доделать, чтобы в доме можно было жить.

Запомните, предложение «под ключ» означает, что заказчик как результат работ от строителей получает полностью готовый к проживанию дом. Вы получаете ключ, заезжаете и живёте.

Читайте также:
Этапы строительства дома – от выбора участка до отделочных работ

Видео описание

В видео мы отправимся непосредственно за закупкой товаров и сравним цены на практике в Леруа, Петрович и на рынке:

Данная статья была нацелена на сравнение стеновых материалов применяемых в строительстве.

каждый материал или стена имеет свои плюсы и минусы. Сравнение может быть полным только при оценке готовых домов с одинаковыми характеристиками по составу работ и характеристиками внешнего вида. Сравнивать что лучше и/или что дешевле нужно в комплексе начиная от фундамента и заканчивая крышей, и внутренними работами.

Не корректно сравнивать каменный дом из блоков где стены в обоях и потолки оштукатурены и окрашены с каркасным домом где в 90% случаях внутренняя обшивка деревянная, а если нужно в каркасном доме добиться эффекта бетонных стен характеристики сразу меняются, так же и меняется цена не дорогого каркасника в сторону увеличения. Можно уверенно сказать, что стоимость дома с одинаковыми параметрами, но с использованием различных материалов будет приближена к равной.

Цена в 2021 году на пиломатериалы превысила все рекорды. Стоимость за м3 по состоянию 01.11.2021 составляет от 20 тыс.руб. за м3.

Прямая речь: Дьяченко Михаил
генеральный директор ООО ДОМ-АБС

Заключение

Построить надежный дом для постоянного проживания можно по любой технологии, решать вам. Главное, чтобы вы подошли к вопросу строительства комплексно: определив бюджет и изначально изучив все «за» и «против» каждого материала, погрузившись в специфику технологии возведения дома и проработав каждый этап строительства от составления проекта до выполнения чистовой отделки и пуска-наладки всех систем в дом. Без комплексного подхода вы все время будете сталкиваться с проблемами, которые не были решены на предыдущем этапе работ. 

Дополнительно

Выставка Домов «Малоэтажная Страна» выражает искреннюю благодарность специалистам компании «БАКО» за помощь в создании материала.

«БАКО» – строительно-производственная компания, оказывающая весь комплекс работ по загородному частному домостроительству - от проектирования и дизайна интерьеров до строительства, отделки и сдачи клиенту дома под ключ, полностью готовым к заселению.

сайт: bako.ru
email: info@bako.ru
тел.: 8 (499) 677-56-12

  Оценок 81
Прочитать позже

Отправим материал на почту

политика конфиденциальности

22 комментария

  • Борис
    13.06.2023 00:39:33

    Я строго за деревянный дом Планируем на небольшом участке возвести домик, что бы и летом отдыхать и зимой потусить на новый год на природе Единственное - пугает пожароопасность деревянного дома, а всякие пропитки и тп делают дом неэкологичным наверное.... Не знаем, что выбрать, особенно учитывая жабу, которая постоянно душит ))))) Москва, ЮЗАО, Внуково-Толстопальцево-Марушкино...

    Ответить Пожаловаться
  • Владимир
    16.07.2023 23:14:03

    Мы с батяней построили 3-х комнатный дом из железнодорожных шпал не пропитанных креозотом. Фундамент ленточный заглублён на 50 см. толщина 50 см. Высота над поверхностью земли 60 см. Половые лаги брус 30 х 30 см. Потолочные балки брус 30 х 25 см. Земля в подполье застелена 3 слоя рубероида и подполье засыпано сухим керамзитом. Пол- дубовая доска толщиной 40 мм. Потолок подшит сосновой шпунтованой доской толщиной 25 мм.. В чердаке насыпан утеплитель - опилки смешанные с известью пушёнкой. и поверх балок постелен пол доской толщиной 20 мм. Окна деревянные, двойные. Крыльцо и входная дверь из дубовых досок толщиной 40 мм. Высота отпола до потолка 3 метра. Стены отдранкованы, оштукатурены отшпаклёваны. Дом прежде чем осуществлять внутреннюю отделку, монтаж всей внутренней инфраструктуры дом находился в состоянии усадки, усушки 2 года и 6 месяцев После этого срока дом обложен лицевым кирпичом. Отопление от газового котла. Вода колодезная и центральная. Горячая вода от газовой колонки. Санузел раздельный. Шикарный деревянный дом!! Тёплый, надёжный. Со всеми удобствами.

    Ответить Пожаловаться
  • Евгений
    11.12.2022 13:55:10

    Подскажите из чего построить дом, если цель - максимальный уровень шумоизоляции при разумной экономии. Возможно сочетание материалов?

    Ответить Пожаловаться
  • Роман Волков
    09.01.2023 17:57:17

    Здравствуйте. Если навскидку, то чем тяжелее стройматериал, тем он лучше гасит шумы, поэтому кирпич. Но чтобы точно ответить на вопрос нужно знать от каких шумов хотите изолироваться. Плюс, возможно, будет проще построить с разумной экономией, но ещё сделать дополнительную звукоизоляцию.

    Ответить Пожаловаться
  • Игорь
    11.07.2021 10:19:51

    Построили гостевой домик из газобетона перед строительством основного на том же участке земли. Живем в Крыму. Жарко на улице, а в доме как в термосе, свежо и прохладненько. По экологичности и теплостойкости стройматериал после бревна. Живем уже десять лет без проблем. Единственный, но, как на мой взгляд, недостаток - рыхлость стен для подвешивания на стене тяжелых вещей - телевизор, полки и т.п. Но и для этого случая есть варианты надежно закрепить на стене.

    Ответить Пожаловаться
  • Живу в доме из бруса, обложенного кирпичем, внутри известковая штукатурка. Это настоящий кайф. Любой другой дом, это как носить одежду из хлопка или синтетику.

    Ответить Пожаловаться
  • Сергей
    01.04.2021 20:30:33

    У меня стены дома изнутри наружу .штукатурка .пустотный кирпич.пеноблок .кладочный пенопласт. кирпич и штукатурка теплоизоляция идеальная.

    Ответить Пожаловаться
  • Васс
    10.11.2020 01:22:25

    Обзор лукаво написан, свойства выпячены те, которые выгодны данной компании. Например, про достоинства клееного бруса не сказано ни слова, и примерные цены не приводятся, а то, что говорится, применимо к профилированному брусу естественной сушки, материалу требующему времени на просушку-усадку. Про различные породы дерева (не только бруса, но и бревна) не говорится ни слова.

    Ответить Пожаловаться
  • Роман Волков
    27.11.2020 11:23:11

    Здравствуйте. Сложно спорить с тем, что «всяк кулик своё болото хвалит». Но если вы говорите о компании «Канадская изба», то она специализируется на строительстве домов по таким технологиям, как каркасная, брус из массива и клеёный, оцилиндрованное бревно, кирпич, SIP панели и каркасно щитовая. К сожалению, чтобы подробно сравнить хотя бы эти материалы, надо написать книгу, а то и не одну. Тем более, надо учитывать, что каждый покупатель ищет своё. Одному надо «дорого-богато», второму - максимальная экономия, а третьему что-то среднее между ценой и качеством. Разумеется, каждый из них в обзоре увидит что-то своё.

    Ответить Пожаловаться
  • Валентин
    10.03.2020 09:41:25

    Плюсы материалов это высокая теплопроводность... Может все таки низкая теплопроводность?

    Ответить Пожаловаться
  • 08.10.2019 10:40:55

    позновательно

    Ответить Пожаловаться
  • 30.09.2019 17:13:18

    Компаний много, да и строительство - это момент ответственный.

    Ответить Пожаловаться
  • 29.08.2019 20:24:49

    Строительный материал для стен дома надо подбирать индивидуально. Жаль, что не все это понимают.

    Ответить Пожаловаться
  • Алексей
    05.08.2019 20:22:34

    Всем привет. Тоже собираю информацию перед строительством своего дома. Создал даже свой блог. Думаю,что лучше кирпич в 1.5 ряда и также задумался о установке печи. Вдруг достояние народа будет не доступно. Собираю информацию.Что скажите?

    Ответить Пожаловаться
  • Иван
    16.07.2019 18:33:15

    Выбираем домик на наш дачный участок. Кто кого может посоветовать? И насколько хорошо выполняют обязательства?

    Ответить Пожаловаться
  • Константин М
    02.06.2019 05:39:36

    Для северных широт только бревно, кирпич кратно дороже, кратно и бессмыслено. А вот там где значительно потеплее, возможны уже варианты с пено\газо\шлако\псевод\блоками.

    Ответить Пожаловаться
  • Panteleev
    04.09.2020 17:58:25

    Константин, почему вы считаете бессмысленной постройку дома из более дорогого кирпича,ипо сравнению с деревом? Аргументы какие есть? Только цена? Но тогда, простите, дело исключительно в Вашей платёжеспособности. Люди, которые могут построить добротный дом из кирпича, с высокой долей вероятности даже не посмотрят в сторону других материалов.

    Ответить Пожаловаться
  • Максим
    22.11.2020 12:06:46

    Зачастую в северных широтах нет производства кирпича и он доставляется из других регионов, что кратно поднимает его стоимость. + Морозы, а это необходимость дополнительного утепления! Или же строить бункер в 5 кирпичей. Так что проще использовать другие материалы

    Ответить Пожаловаться
  • Борис Кравцов
    26.05.2019 21:50:58

    Компаний много, вопрос какую выбрать

    Ответить Пожаловаться
  • Роман
    20.05.2019 16:43:49

    У нас в московской области уже как 2ой год стоит домик из бруса. Отлично проводим там время с семьёй

    Ответить Пожаловаться
  • Алиса
    04.05.2019 17:29:55

    силикатный кирпич - то же дерьмо, что и блоки. Так что лучше всего - красный керамический, а еще лучше - шамотный. А если выбор между силикатными изделиями, то от кирпича блок ничем не отличается. Да и по цене они очень близки, не стоит тут рассказывать, что кирпич чуть ли не золотой - а вот класть блоки быстрее. Так что газоблок - самое то. Не согласна, что пеноблок более влагоустойчивый. Выбирая меду силикатным кирпичом, газо- и пеноблоком, разумно будет выбрать газоблок. Блок больше размером - а значит, меньше места для человеческого фактора рукожопости и экономии на цементном растворе...

    Ответить Пожаловаться
  • 18.04.2019 22:08:09

    спасибо за статью, есть что подчерпнуть

    Ответить Пожаловаться