Кто сегодня не мечтает о большом загородном коттедже? Но прежде чем решиться на воплощение своей мечты и приступить к ее осуществлению, стоит хорошо подумать, как вы планируете использовать строение. Если необходима дача для сезонного пребывания, это одно, а вот, строить дом для постоянного проживания – это уже совсем другой формат стройки. И самый волнующий вопрос: из чего построить дом недорого и качественно. Попробуем разобраться в нашей статье.
Первое, с чем необходимо определиться, решившись на строительство собственного дома для постоянного проживания, – это строительный материал, выбор которого зависит от огромного количества сопутствующих факторов:
Какие же материалы для загородного строительства предлагает современный рынок, и из чего лучше строить дом для постоянного проживания?
Конечно, выбирать материал для индивидуального строительства нужно с учетом всех вышеперечисленных параметров, но главным критерием принято считать прочность, так как именно она влияет на выбор конфигурации и этажности здания, определяет несущую нагрузку на фундамент и грунт.
Выбирая, из чего построить дом для постоянного проживания, все материалы можно условно поделить на четыре основные группы:
Говоря о долговечности строений, нужно иметь в виду свойства различных строительных материалов и особенности их эксплуатации.
Первые 30 лет бережливого обращения легко выдерживают все технологии. Однако, если в отношении бруса, каркаса и кирпича провести любые виды ремонтных работ будет несложно, то проводить реконструкцию строений из SIP-панелей не рационально, так как затраты могут быть сопоставимы со стоимостью строения нового аналогичного здания.
Вторые 30 лет без проблем переживают кирпичные, брусовые и каркасные дома.
А вот третий 30-летний период преодолевают те строения, владельцы которых проводили своевременный ремонт с применением современных и качественных материалов.
В следующем видео - о плюсах и минусах различных технологий загородного строительства
А теперь перейдём к описанию особенностей каждого вида строительных материалов в отдельности.
Здания, возводимые из кирпича, представляют собой самые массивные конструкции. Они отлично противостоят воздействию всевозможных природных факторов и, при этом, обладают привлекательным внешним видом. Однако, чтобы возвести собственный дом, из самого, на первый взгляд, популярного материала – кирпича, придется понести не маленькие финансовые затраты. Но и долговечность такого строения будет ощутимо выше. Если добротный каркасный дом “живет” около 60-70 лет, то кирпичный коттедж прослужит более 100 лет. Однако важно отметить, что кирпич тоже бывает разный. Если вы выбираете именно этот материал, то уделите время изучению его характеристик, которые напрямую влияют на качество. Обращайте особое внимание на морозостойкость кирпича — сколько циклов он способен выдержать (30, 50, 100?)
Главными достоинствами дома из кирпича являются высокая прочность материала, а своим характеристикам несущей способности такая стена почти не уступает бетонной. Подобные характеристики идеальны как для малоэтажного загородного строительства, так и для возведения многоэтажных домов. Кроме этого, здание выложенное из кирпича, обладает огнеупорностью и устойчиво к гниению и образованию плесени.
По уровню сохранения энергоэффективности керамический или силикатный кирпич значительно отстают от других строительных материалов. Для того чтобы обеспечить достаточную энергоэффективность частному дому, кирпичная стена должна быть толщиной минимум 120 см. Становится ясно, что строить для постоянного круглогодичного проживания подобный "бункер" никто не будет, поэтому сегодня при строительстве применяют утеплитель, который укладывают между кирпичами.
Другими важными недостатками строительства дома из кирпича являются высокая стоимость материала и необходимость монтажа дорогостоящего фундамента, поэтому важно верно рассчитать свои финансовые возможности, иначе стройка может затянуться на очень долгое время.
Резюмируя все вышесказанное, можно сказать, что основными достоинствами кирпича, как строительного материала являются:
Однако, кирпич имеет немало недостатков:
Итак, выходит, что кирпич на фоне ощутимых плюсов имеет ряд минусов, поэтому прежде, чем сделать выбор в его пользу, взвести все "за" и "против", не забыв про финансовую сторону.
На сегодняшний день среди строительных материалов кирпич значительно снижает свои позиции, уступая место современным блокам из бетона.
Доступная цена – это главная причина, определяющая выбор в пользу блоков. При этом возвести дом для постоянного проживания из них не только дешевле, но и значительно быстрее, так как с таким крупногабаритным материалом работать проще.
Сегодня рынок строительных материалов предлагает такие виды блоков:
Остановимся подробнее на каждом типе.
Газо- и пеноблоки имеют схожие технические характеристики и отлично подходят для строительства малоэтажных домов. Для них характерны низкая теплопроводность, небольшой вес, огнестойкость, паро- и воздухопроницаемость, а также прочность и надежность. Их применение позволяет существенно минимизировать толщину шва, которая для газобетонных блоков составляет 1-1,5 мм, а если говорить о керамических кирпичах, то она будет колебаться от 10 до 15 мм.
Одним из ключевых отличий является состав и структура материалов.
Газоблоки изготавливаются из однородной смеси песка, цемента и извести с добавлением специального порошка – газообразователя, чтобы добиться получения внутри блока небольших сквозных каналов. При выборе такого материала лучше отдавать предпочтение блокам изготовленным по автоклавной технологии, так как они обладают лучшими прочностными характеристиками.
Пеноблоки, наоборот, имеют замкнутые поры внутри материала. Такой структуры во время производства добиваются путем добавления к бетонному раствору специальных веществ – пенообразователей. Стоит отметить, что такое производство позволяет улучшить эксплуатационные качества материала, существенно уменьшая его вес.
Выпускают блоки различных марок, что позволяет выбрать застройщику оптимальный для индивидуального строительства материал. Хорошие геометрические данные позволяют выстроить дома, имеющие сложную конструкцию.
Кроме всех перечисленных преимуществ, весомым аргументом в выборе именно этого материала для строительства станет его невысокая стоимость. Средняя цена на строительном рынке 1 м3 составляет около 3 тысяч рублей.
При прочих равных параметрах здания, коробка дома из газобетонных блоков стоит дешевле, чем коробка из керамических блоков. Однако при выполнении дальнейших отделочных работ эта разница незаметна.
Среди недостатков пено- и газоблоков можно выделить следующие характеристики данных материалов:
Шлакоблоки тоже относятся к недорогим строительным материалам, однако, за счет слишком высокой теплопроводности возведенных стен, требуют дополнительное утепление. Помимо этого, они имеют большой вес. Именно этими недостатками можно объяснить то, что потребители отдают большее предпочтение керамзитобетонным блокам.
В качестве положительных характеристик шлакоблока застройщики выделяют:
Самыми основными недостатками шлакоблока являются:
Керамзитобетонные блочные изделия, при аналогичной стоимости, являются менее теплопроводным, более прочным и экологичным материалом.
Блоки из керамзита состоят из керамзитового гравия (результат специального обжига глины) и цементного раствора. Это гарантирует высокие показатели прочности и позволяет строить жилые дома высотой до 3 этажей. При этом процесс возведения не занимает много времени.
Хорошая паропропускная способность создает оптимальный баланс влажности в жилом помещении.
Цены на керамзитовые блоки вполне приемлемые, 1м3 обойдется приблизительно в 3 тысячи рублей.
Стеновые силикатные блоки – сравнительно новый строительный материал. Да, кирпичи из силиката уже давно все знают, но по сути их отличия с блоками только в более крупных размерах и наличии системы паз-гребень.
Силикатные блоки изготавливаются только в заводских условиях и состоят из песка, извести и воды. Свою прочность они набирают при высоком давлении и температуре в автоклавах (специальных печах). Имеют белый цвет и гладкую ровную поверхность. Выпускают блоки различных модификаций, это позволяет застройщику выбрать любую толщину конструкции для наружных стен или межкомнатных перегородок. Их используют для строительства как частного дома, так и многоквартирных до 5-и этажей или монолитно-каркасных без ограничения в этажности.
Для кладочных работ применяют минеральные клеевые составы. Они наносятся на блок слоем всего 1-3 миллиметра. Кроме того, класть стены из силиката можно и на полиуретановый пено-клей.
Благодаря высокой марочной прочности (М150) дом из силикатных блоков, как и из кирпича, не требует возведения армопояса. Это снижает стоимость строительства и его сроки.
К плюсам силикатных блоков можно отнести:
Благодаря ровной поверхности блоков при выполнении наружной и внутренней отделки не возникнет сложностей с выравниванием поверхности. Достаточно использовать небольшой слой штукатурки.
Среди недостатков силикатных блоков можно выделить следующие характеристики данных материалов:
Составляющим компонентом арболитовых блоков являются древесные щепки и цементный раствор со специальными добавками. Такой состав позволяет получить теплый и легкий блок.
По своей плотности арболит позволяет возводить здания небольшой этажности, при этом своей по упругости, он способен выдержать большие нагрузки, в том числе, и плиты перекрытия.
Такой материал хорошо дышит, экологичен, имеет отличную тепло- и звукоизоляцию.
К минусам арболита относятся:
Также весомым недостатком арболита нередко считают большое количество некачественного материала на строительном рынке. Ввиду того, что для их изготовления не требуется специализированное оборудование, их часто производят кустарным методом, с применением несертифицированных химических добавок и нарушениями технологии производства. Все это становится причиной плохого качества блоков поэтому покупать арболит нужно только у проверенных продавцов и производителей.
Цены на покупку арболита начинаются от 4 тысяч рублей за 1м3.
Этот вид материала является самым дорогостоящим среди блоков и обойдется не меньше 5 тысяч рублей за 1 м3.Технология подразумевает использование в качестве сырья осадочных морских пород, что придает ракушечнику еще и хрупкость.
Преимущества блоков из ракушечника:
Помимо этого, ракушечник обладает рядом исключительных свойств, определенных его природой. Так, материал за время своего формирования проходит пропитку морской солью и вбирает в себя большое количество йода. Наличие этих веществ в составе сырья наделяют дом из него целебными свойствами. Также, именно благодаря йоду, стены из ракушечника очень хорошо защищают от радиации.
Минусами ракушечника можно считать:
Что касается дерева, тут существует два варианта строительных материалов:
Дом для постоянного проживания из древесины оказывает минимальную нагрузку на фундамент, что позволяет сэкономить уже на самом первом этапе строительства.
Важным моментом при выборе стройматериала, также, считается и то, что возводить деревянные дома возможно в любое время года.
Современный брус позволит построить аккуратный индивидуальный дом в любом стиле. Он имеет хорошие геометрические параметры: прямоугольное или квадратное сечение и гладкие ровные стороны. Дома из бруса дают минимальную усадку, изготовление сруба не требует применения специальной строительной техники, а эстетические данные материала позволяют обойтись без внешней и внутренней отделки, и тем самым, сэкономить на отделочных работах.
«Клеёный и профилированный брус отличаются как по технологии производства, так и по поведению материала после сборки дома. Клеёный брус получают из заранее высушенных деревянных ламелей, которые прессуют и соединяют клеевым составом на водной основе. Благодаря контролируемой влажности и слоистой структуре такой материал практически не изменяет геометрию после монтажа.
Профилированный брус – это цельная древесина, не прошедшая камерную сушку. Он неизбежно будет отдавать влагу уже в собранном срубе, поэтому усадка у домов из него намного заметнее. По мере естественного высыхания возможны трещины и коробление отдельных элементов – это типичное свойство массива.
Из-за стабильности клеёного бруса работы по инженерным системам и отделке можно начинать сразу после сборки коробки. В случае с профилированным – требуется выдержка: дом должен простоять минимум год-два, причём при увеличении толщины материала период выстаивания только увеличивается».
Татьяна Масленникова,
главный архитектор компании «Теремъ»
У бруса большое количество преимуществ:
Однако, брус имеет и недостатки:
Классикой деревянных домов являются бревенчатые постройки. Кроме традиционной русской избы, современные строительные технологии позволяют построить сруб любой конфигурации, от небольшого финского домика до уютного коттеджа в стиле модерн.
Современные строительные бревна имеют 100% натуральность и экологичность, что обеспечивает отличную естественную вентиляцию помещения.
Как и в случае с брусом, никаких затрат на массивный фундамент не требуется.
Прочность, надежность и красивый внешний вид также являются главными характеристиками дома из бревна.
В качестве достоинства выступает и быстрый прогрев дома из древесины, ведь это значительно экономит расходы на отопление.
Доступность и легкость материала, позволяют в максимально короткие сроки построить комфортабельный деревянный дом.
К минусам бревна, как и любого деревянного материала, относят:
Сегодня строительный рынок предлагает два вида бревна рубленные или оцилиндрованные.
Оцилиндрованное бревно – продукт производственной обработки пиломатериала. Оно имеет более низкую цену, не требуют дополнительной отделки и выглядят достаточно привлекательно.
Рубленые бревна стоят дороже, за счет их ручной обработки, но обладают большей прочностью.
Решая, какую конкретно технологию строительства выбрать, стоит обратить внимание на два аспекта:
Возведение дома из бревна сложно назвать совсем доступным. Так, стоимость 1 м3 оцилиндрованного бревна колеблется от 7 до 10 тысяч рублей, а рубленного значительно выше.
Пожалуй больше всего споров вызывает каркасная технология строительства домов для постоянного проживания. Попробуем разобраться в плюсах и минусах. Каркас здания может быть деревянным или металлическим, но большей популярностью все же пользуется именно древесный каркас.
Плюсы возведения стен по такой технологии следующие:
Дополнительным достоинством такой технологии является ее невысокая стоимость. Даже если сравнивать по стоимости полностью готовый к проживанию каркасный дом с кирпичным фасадом и внутренней отделкой, то он будет стоить минимум на 40% дешевле аналога из газобетона или керамического блока.
Говоря о каркасных домах важно отметить и минусы, которые, безусловно, есть. К таковым можно отнести следующие:
Однако при грамотном подходе эти минусы можно нивелировать за счёт чёткого соблюдения технологий каркасного строительства.
Часто к минусам приплетают и ряд мифов. Среди таких мифов можно встретить, например, утверждение о низкой звукоизоляции помещений и дряблости межэтажных перекрытий.
Дело в том, что звукоизоляция может быть низкой и в кирпичном доме — и проблема здесь скорее в ошибочных расчетах при проектировании стен и межэтажных перекрытий без учёта особенностей технологии строительства. Звукоизоляционные характеристики зависят от многослойности конструкций, а не от толщины и вида стенового материала. А минеральную вату, которую применяют в пироге каркасных стен, используют не только для тепло-, но и для шумоизоляции. К слову, её задействуют даже в студиях звукозаписи.
Что касается межэтажных перекрытий, то проблема часто в стремлении сэкономить на неочевидном: мы говорим о жёсткости перекрытий. Дряблые полы часто ассоциируют не с отсутствием должного инженерного подхода, а с применяемыми в конструкции материалами, что в корне неверно. Например, сечения балок 150х50 мм будут давать существенную экономию по сравнению с балками сечением 240х60 мм, но и устойчивость перекрытий будет ощутимо ниже, что и порождает миф о хрупкости каркасных конструкций.
Ну и, конечно, как и любой другой, каркасный дом требует монтажа вентиляционной системы. Это важно и для комфортного проживания, и для сохранности конструкций.
Во всех северных странах, в том числе России, следует применять двойной пространственный деревянный каркас. Он может состоять из двух равномерно несущих конструкций или основного и дополнительного каркаса.
В чем проблема одинарного деревянного каркаса? На термограмме комнаты видим ярко выраженные мосты холода, по которым идёт теплоотвод из помещения (следующее фото слева).
Используя двойной деревянный каркас дома, мы разрываем мосты холода, сохраняя тепло в доме. Тем самым увеличиваем энергоэффективность дома, снижая затраты на отопление.
Двойной деревянный каркас дома рассчитан на нагрузку 500 кг/м2 и гарантирует необходимую пространственную прочность всей конструкции здания. Шаг несущего каркаса наружных стен от 400 до 660 мм. Межэтажное перекрытие с общей толщиной 0,4 м обеспечивает необходимую звукоизоляцию и не будет прогибаться.
Выбор технологии строительства в первую очередь зависит от ваших пожеланий. По любой технологии можно построить лучший дом. Важна не только технология, но и комплексный подход к строительству, т.е. выполнение работ от проектирования до заключительного этапа - сдачи готового к заселению дома.
Будьте внимательны, к сожалению, предложения «под ключ» от строительных компаний могут означать совершенно разные комплектации домов. Например, стоимость фундамента и проводка инженерных систем может быть не включена, к тому же часть работ нужно будет доделать, чтобы в доме можно было жить.
Запомните, предложение «под ключ» означает, что заказчик как результат работ от строителей получает полностью готовый к проживанию дом. Вы получаете ключ, заезжаете и живёте.
Подборка проектов каркасных домов 9 на 9 м в одноэтажном и двухэтажном воплощении – в этом видео:
Каркасно-панельные дома - это здания, строящиеся с использованием прочного каркаса, который заполняется легкими и утепляющими панелями, что позволяет значительно снизить срок строительства и затраты на материалы. Особое внимание к каркасно-панельным домам связано не только с их функциональностью и экономичностью, но и с возможностью создания комфортного и стильного жилья. Многие связывают каркасно-панельную технологию со стереотипами о низком качестве и недостаточной прочности, однако современные методы строительства опровергают эти предвзятые мнения. Такие дома отличаются высокой энергоэффективностью, короткими сроками возведения и доступной ценой, что делает их особенно привлекательными для семей. Давайте рассмотрим преимущества и особенности каркасно-панельного строительства.
Среди преимуществ строительства каркасно-панельных домов можно выделить следующие:
Экономия во многих сферах
«Вопреки распространенному мнению о низком уровне пожарной безопасности деревянных домов, быстровозводимые дома нашей компании обладают высоким уровнем огнестойкости. По итогам последних практических испытаний мы получили заключение о пределе огнестойкости наших строительных конструкций до REI 60 и классе конструктивной пожарной опасности С0, что позволяет использовать их в зданиях до 3 степени огнестойкости, а также уменьшать расстояния между строениями до 6 метров по аналогии с кирпичными и другими домами данной технологии».
Генеральный директор АО «ТАМАК»
Алена Черемисина
В заключение, каркасно-панельная технология строительства загородных домов, несмотря на сложившиеся стереотипы и негативные мнения, является не только современным, но и выгодным решением для многих. Данный метод обеспечивает высокую скорость возведения, высокие энергоэффективные параметры, а также значительную экономию на этапе строительства и проживания.
Кроме того, каркасно-панельные дома соответствуют современным стандартам устойчивого строительства, что в свою очередь способствует минимизации негативного воздействия на окружающую среду. В итоге, инвестирование в каркасно-панельное строительство — это не только экономически оправданное решение, но и шаг к созданию качественного, удобного и гармоничного жилья для жизни.
Построить надежный дом для постоянного проживания можно по любой технологии, решать вам. Главное, чтобы вы подошли к вопросу строительства комплексно: определив бюджет и изначально изучив все «за» и «против» каждого материала, погрузившись в специфику технологии возведения дома и проработав каждый этап строительства — от составления проекта до выполнения чистовой отделки и пуска-наладки всех систем в дом. Без комплексного подхода вы все время будете сталкиваться с проблемами, которые не были решены на предыдущем этапе работ.
| Дополнительно
Выставка Домов «Малоэтажная Страна» выражает искреннюю благодарность специалистам компании АО «ТАМАК» за помощь в создании материала. АО «ТАМАК» – крупнейшее в России предприятие по проектированию, производству и строительству быстровозводимых домов и домов из клееного бруса. Также, компания «ТАМАК» является крупнейшим производителем и экспортером цементно-стружечных плит в России. сайт: tamak.ru |
Реклама. АО «ТАМАК». ИНН: 6820016947
Выбор материала зависит от бюджета, климата и личных предпочтений. Кирпич долговечен, газобетон обеспечивает хорошую теплоизоляцию при быстром строительстве, а дерево создает комфортный микроклимат и экологичность. Для долговечного и энергоэффективного дома важно учитывать совокупность факторов.
Газобетон и пенобетон — это ячеистые бетоны, но газобетон обычно производится на заводах с автоклавной обработкой, что дает ему более высокую прочность, стабильность размеров и лучшую теплоизоляцию. Пенобетон чаще производится без автоклава, он менее однороден, но может быть дешевле. Для несущих стен предпочтительнее газобетон.
Цена за куб газобетона варьируется в зависимости от производителя, марки плотности (D300-D600) и региона. В среднем, стоимость одного кубического метра газобетона составляет от 5 000 до 8 000 рублей. Рекомендуется уточнять актуальные цены у поставщиков.
Основные минусы арболитовых блоков включают высокую гигроскопичность, требующую тщательной внешней защиты от влаги, и потребность в качественной внутренней отделке из-за шероховатой поверхности. Также они могут быть дороже традиционных блоков. Требуют точного соблюдения технологии при производстве для обеспечения прочности и долговечности.
Толщина кирпичных стен для жилого дома зависит от климатической зоны, этажности и требуемых теплотехнических характеристик. Для несущих стен в центральной части России без дополнительного утепления минимальная толщина обычно составляет 510-640 мм (2-2,5 кирпича). Для наружных стен с утеплителем достаточно 250-380 мм (1-1,5 кирпича).
Самый теплый дом — это не столько дом из определенного материала, сколько дом с грамотно спроектированной и выполненной системой теплоизоляции. Это включает утепление стен (например, газобетон D300-D400, многослойные конструкции), кровли, пола, качественные окна и двери, а также отсутствие мостиков холода. Энергоэффективные дома, такие как пассивные или каркасные с толстым слоем утеплителя, демонстрируют лучшие показатели.
Деревянные дома обладают рядом преимуществ: они экологичны, создают здоровый микроклимат благодаря "дышащим" стенам и естественной влажности. Древесина имеет низкую теплопроводность, обеспечивая комфорт. Кроме того, деревянные конструкции легче, что снижает требования к фундаменту, и позволяют быстро возводить коробку дома.
Для защиты дерева от гниения используются антисептики и огнебиозащитные составы. Они проникают в структуру древесины, предотвращая развитие грибка, плесени и поражение насекомыми. Важно выбирать составы, подходящие для конкретных условий эксплуатации (внешние/внутренние работы) и регулярно обновлять защитный слой согласно инструкции производителя.
Усадка профилированного бруса является естественным процессом высыхания древесины. Для бруса естественной влажности она может составлять до 5-10%, в зависимости от сечения и изначальной влажности. Брус камерной сушки дает значительно меньшую усадку, около 1-3%. Этот фактор критичен при планировании отделочных работ и установке окон/дверей.
Для кирпичного дома, учитывая его значительный вес, обычно применяют ленточный, свайно-ростверковый или плитный фундамент. Выбор конкретного типа зависит от геологических условий участка (тип грунта, уровень грунтовых вод), глубины промерзания и этажности здания. Ленточный фундамент — наиболее распространенное решение для кирпичных зданий на стабильных грунтах.
22 комментария
Я строго за деревянный дом Планируем на небольшом участке возвести домик, что бы и летом отдыхать и зимой потусить на новый год на природе Единственное - пугает пожароопасность деревянного дома, а всякие пропитки и тп делают дом неэкологичным наверное.... Не знаем, что выбрать, особенно учитывая жабу, которая постоянно душит ))))) Москва, ЮЗАО, Внуково-Толстопальцево-Марушкино...
Ответить ПожаловатьсяМы с батяней построили 3-х комнатный дом из железнодорожных шпал не пропитанных креозотом. Фундамент ленточный заглублён на 50 см. толщина 50 см. Высота над поверхностью земли 60 см. Половые лаги брус 30 х 30 см. Потолочные балки брус 30 х 25 см. Земля в подполье застелена 3 слоя рубероида и подполье засыпано сухим керамзитом. Пол- дубовая доска толщиной 40 мм. Потолок подшит сосновой шпунтованой доской толщиной 25 мм.. В чердаке насыпан утеплитель - опилки смешанные с известью пушёнкой. и поверх балок постелен пол доской толщиной 20 мм. Окна деревянные, двойные. Крыльцо и входная дверь из дубовых досок толщиной 40 мм. Высота отпола до потолка 3 метра. Стены отдранкованы, оштукатурены отшпаклёваны. Дом прежде чем осуществлять внутреннюю отделку, монтаж всей внутренней инфраструктуры дом находился в состоянии усадки, усушки 2 года и 6 месяцев После этого срока дом обложен лицевым кирпичом. Отопление от газового котла. Вода колодезная и центральная. Горячая вода от газовой колонки. Санузел раздельный. Шикарный деревянный дом!! Тёплый, надёжный. Со всеми удобствами.
Ответить ПожаловатьсяПодскажите из чего построить дом, если цель - максимальный уровень шумоизоляции при разумной экономии. Возможно сочетание материалов?
Ответить ПожаловатьсяЗдравствуйте. Если навскидку, то чем тяжелее стройматериал, тем он лучше гасит шумы, поэтому кирпич. Но чтобы точно ответить на вопрос нужно знать от каких шумов хотите изолироваться. Плюс, возможно, будет проще построить с разумной экономией, но ещё сделать дополнительную звукоизоляцию.
Ответить ПожаловатьсяПостроили гостевой домик из газобетона перед строительством основного на том же участке земли. Живем в Крыму. Жарко на улице, а в доме как в термосе, свежо и прохладненько. По экологичности и теплостойкости стройматериал после бревна. Живем уже десять лет без проблем. Единственный, но, как на мой взгляд, недостаток - рыхлость стен для подвешивания на стене тяжелых вещей - телевизор, полки и т.п. Но и для этого случая есть варианты надежно закрепить на стене.
Ответить ПожаловатьсяЖиву в доме из бруса, обложенного кирпичем, внутри известковая штукатурка. Это настоящий кайф. Любой другой дом, это как носить одежду из хлопка или синтетику.
Ответить ПожаловатьсяУ меня стены дома изнутри наружу .штукатурка .пустотный кирпич.пеноблок .кладочный пенопласт. кирпич и штукатурка теплоизоляция идеальная.
Ответить ПожаловатьсяОбзор лукаво написан, свойства выпячены те, которые выгодны данной компании. Например, про достоинства клееного бруса не сказано ни слова, и примерные цены не приводятся, а то, что говорится, применимо к профилированному брусу естественной сушки, материалу требующему времени на просушку-усадку. Про различные породы дерева (не только бруса, но и бревна) не говорится ни слова.
Ответить ПожаловатьсяЗдравствуйте. Сложно спорить с тем, что «всяк кулик своё болото хвалит». Но если вы говорите о компании «Канадская изба», то она специализируется на строительстве домов по таким технологиям, как каркасная, брус из массива и клеёный, оцилиндрованное бревно, кирпич, SIP панели и каркасно щитовая. К сожалению, чтобы подробно сравнить хотя бы эти материалы, надо написать книгу, а то и не одну. Тем более, надо учитывать, что каждый покупатель ищет своё. Одному надо «дорого-богато», второму - максимальная экономия, а третьему что-то среднее между ценой и качеством. Разумеется, каждый из них в обзоре увидит что-то своё.
Ответить ПожаловатьсяПлюсы материалов это высокая теплопроводность... Может все таки низкая теплопроводность?
Ответить Пожаловатьсяпозновательно
Ответить ПожаловатьсяКомпаний много, да и строительство - это момент ответственный.
Ответить ПожаловатьсяСтроительный материал для стен дома надо подбирать индивидуально. Жаль, что не все это понимают.
Ответить ПожаловатьсяВсем привет. Тоже собираю информацию перед строительством своего дома. Создал даже свой блог. Думаю,что лучше кирпич в 1.5 ряда и также задумался о установке печи. Вдруг достояние народа будет не доступно. Собираю информацию.Что скажите?
Ответить ПожаловатьсяВыбираем домик на наш дачный участок. Кто кого может посоветовать? И насколько хорошо выполняют обязательства?
Ответить ПожаловатьсяДля северных широт только бревно, кирпич кратно дороже, кратно и бессмыслено. А вот там где значительно потеплее, возможны уже варианты с пено\газо\шлако\псевод\блоками.
Ответить ПожаловатьсяКонстантин, почему вы считаете бессмысленной постройку дома из более дорогого кирпича,ипо сравнению с деревом? Аргументы какие есть? Только цена? Но тогда, простите, дело исключительно в Вашей платёжеспособности. Люди, которые могут построить добротный дом из кирпича, с высокой долей вероятности даже не посмотрят в сторону других материалов.
Ответить ПожаловатьсяЗачастую в северных широтах нет производства кирпича и он доставляется из других регионов, что кратно поднимает его стоимость. + Морозы, а это необходимость дополнительного утепления! Или же строить бункер в 5 кирпичей. Так что проще использовать другие материалы
Ответить ПожаловатьсяКомпаний много, вопрос какую выбрать
Ответить ПожаловатьсяУ нас в московской области уже как 2ой год стоит домик из бруса. Отлично проводим там время с семьёй
Ответить Пожаловатьсясиликатный кирпич - то же дерьмо, что и блоки. Так что лучше всего - красный керамический, а еще лучше - шамотный. А если выбор между силикатными изделиями, то от кирпича блок ничем не отличается. Да и по цене они очень близки, не стоит тут рассказывать, что кирпич чуть ли не золотой - а вот класть блоки быстрее. Так что газоблок - самое то. Не согласна, что пеноблок более влагоустойчивый. Выбирая меду силикатным кирпичом, газо- и пеноблоком, разумно будет выбрать газоблок. Блок больше размером - а значит, меньше места для человеческого фактора рукожопости и экономии на цементном растворе...
Ответить Пожаловатьсяспасибо за статью, есть что подчерпнуть
Ответить Пожаловаться