CLT (Cross-Laminated Timber) — это перекрестно склеенная древесина, состоящая из нечетного количества слоев деревянных ламелей хвойных пород. Слои укладываются перпендикулярно друг другу под углом 90 градусов и прессуются под высоким давлением с использованием полиуретанового клея. Такая структура исключает усадку древесины и обеспечивает прочность конструкции во всех направлениях, сопоставимую с железобетоном.
Недостатки CLT панелей, «болевые точки» технологии строительства и способы их обхода
В первой части нашего рассказа про CLT панели, мы познакомились с семьёй, три поколения которой хотели построить общий дом, но при этом не мешать друг другу. При поиске оптимального материала мы «вышли» на сравнительно новую технологию CLT панелей, и по совокупности свойств она наших клиентов устроила. Но, несмотря на преимущества любой технологии строительства, у каждой есть и свои недостатки, которые надо знать, чтобы правильно их нивелировать.
Недостатки деревянных кросс-панелей
Первым вопросом к вопрос который мы задали представителям строительных компаний, которые работают по данной технологии, был о минусах самого материала и тех трудностях, с которыми можно столкнуться при строительстве дома. Ведь не секрет, что в процессе возведения любого здания возникают непредвиденные работы и расходы, не учтённые в проекте и смете. К тому же, кросс-панели – материал новый, и, несмотря на отличные характеристики CLT, среднему пользователю совершенно непонятно, как он поведёт себя в процессе эксплуатации, что с ним будет через 2-3 десятка лет.
Как оказалось, явных минусов у материала только два: это высокая цена и присущая любым деревянным конструкциям подверженность негативному влиянию таких атмосферных воздействий, как ультрафиолетовое излучение и влажные осадки.
Высокая стоимость
Наших клиентов очень интересовал вопрос, почему CLT панели настолько дороже клеёного бруса, ведь технология производства этих материалов, по сути, аналогична. Чтобы ответить на этот вопрос, их провели по производственным цехам и показали оборудование и готовую продукцию.
Дело в том, что для изготовления перекрёстно-клеёных панелей требуется гораздо больше оборудования, и стоит оно и его обслуживание немалых денег. И если процессы сушки, калибровки, вырезания дефектов, сортировки и торцевого сращивания пиломатериалов действительно выполняются точно так же, как и при производстве клеёного бруса, то далее требуется применение высокоточных автоматизированных станков.
В первую очередь это автоматические наборные станции, которые послойно укладывают ламели в пласты, равномерно наносят на них клей и загружают в пресс. Разумеется, пресс тоже имеет немалые размеры.
Многофункциональная наборная станция может собирать не только сплошные плиты, но и стеновые панели с готовыми проёмами для дверей и окон без вырезания их из запрессованной детали. Она автоматически набирает ламели разной длины так, чтобы в нужных местах оставались незаполненные деревом участки.
Также производство качественных панелей не обходится без широкоформатных станков, которые обрабатывают плоскости склеенных плит, придавая им идеально гладкую поверхность и нужную толщину с высокой точностью.
Но и это ещё не все. Чтобы собрать из отдельных деталей дом и оборудовать его всеми необходимыми коммуникациями, готовые изделия проходят ещё через один цех, в котором в них нарезают профильные стыковочные соединения, сверлят монтажные отверстия, вырезают трассы для прокладки труб и проводов. Все это выполняется с помощью программируемого обрабатывающего центра в точном соответствии с проектом будущего дома.
Одним словом, себестоимость производства одного кубического метра панелей обходится дороже изготовления такого же объёма клеёного бруса.
Но на выходе получаются точно подогнанные друг к другу элементы «конструктора». В отличие от бруса, стены из которого нужно складывать, прокладывая на стыках утеплитель, мы имеем готовые стены и перекрытия без единой щели.
В итоге, глядя на цену CLT надо учитывать, что если к стоимости бруса нужно плюсовать стоимость межвенцового утеплителя, большого количества крепёжных элементов, а также стоимость монтажных работ, то каждая CLT панель монтируются буквально за полчаса, а расходы на сопутствующие материалы оказываются намного меньшими.
Для справки! Удорожание стеновых и перегородочных панелей может происходить и за счёт изготовления внешних слоёв из более дорогих пород дерева. Такие изделия относятся к классу А, а поверхности из них не нуждаются в чистовой отделке.
«Болезни» древесины
CLT панели прочнее массива дерева, хуже поддаются горению, но они так же подвержены гниению при постоянном контакте с влагой, а их внешний слой – растрескиванию под действием солнечных лучей. Это требует системной обработки поверхности различными защитными составами либо фасадной отделки. В качестве защитно-декоративной отделки специалисты порекомендовали навесной вентилируемый фасад.
Ещё один недостаток напрямую не касается наших клиентов, но о нем должны знать жители северных регионов: это необходимость дополнительного наружного утепления стен. В холодном климате для обеспечения достаточной теплоёмкости здания стены из CLT панелей должны быть большой толщины, но увеличение слоёв в конструкции приводит к её удорожанию. Гораздо эффективнее и дешевле применять теплоизоляционные материалы.
Проблемы строительства
Главным преимуществом выбранной технологии строительства для заказчиков стала высокая скорость возведения дома. Но их интересовало, насколько обещания подрядчика соответствуют реальности, не возникнет ли в процессе каких-либо ощутимых заминок.
На что получили исчерпывающий ответ: все зависит от бригады исполнителей и особенностей стройплощадки, а также от качества подъездных путей. Бывали случаи, когда клиентам приходилось отказываться от модульного дома из кросс-панелей по той причине, что к участку строительства невозможно было проехать на большегрузном транспорте, подогнать и разместить подъёмный кран.
CLT панели имеют большой вес и внушительные габариты, поэтому для их транспортировки и монтажа требуется мощная техника. Конечно, можно уменьшить размеры деталей, но это приведёт к увеличению себестоимости и самого домокомплекта, и его сборки. А наличие множества стыков сводит на нет саму идею создания стен без мостиков холода.
Второй момент, из-за которого могут возникнуть проблемы – это квалификация монтажников. В нашей стране пока мало кто имеет достаточный опыт в сфере строительства модульных зданий из перекрёстно склеенных панелей, поэтому обращаться к сторонним организациям рискованно.
Если весь процесс от проектирования до ввода здания в эксплуатацию доверить одному исполнителю, риски сводятся к нулю, а любые возможные ошибки и нестыковки становятся его головной болью.
Видеоописание
Как возводится дом из CLT панелей, смотрите в этом видео:
Коротко о главном
Опасения потенциальных заказчиков связаны в первую очередь с тем, что новый материал ещё не прошёл проверку временем и неизвестно, как он поведёт себя по прошествии многих лет. Но и CLT панели, и технологию их монтажа только с натяжкой можно считать новыми. Дерево – самый древний строительный материал, недостатки которого и способы их нивелирования известны всем. Сама же конструкция подвергалась самым серьёзным испытаниям и на прочность, и на пожаробезопасность, и даже на сейсмоустойчивость. Кроме того, первым зданиям, построенным по этой технологии в Западной Европе, уже около 30 лет, и пока нареканий по их эксплуатации нет.
Самыми серьёзными проблемами являются достаточно высокая стоимость материала и необходимость применения мощной и габаритной техники для строительства.
Далее мы продолжим изучать технологию строительства из деревянных панелей, и сравним дома CLT с фахверком и каркасным домостроением – переходите по ссылке.
Ключевыми минусами материала являются его высокая стоимость производства и логистики, а также необходимость привлечения подъемного крана при монтаже. Также панели обладают низкой паропроницаемостью вдоль волокон и требуют обязательного обустройства принудительной приточно-вытяжной вентиляции в доме. Без внешней защиты от ультрафиолета и прямого контакта с водой древесина со временем темнеет и теряет прочность.
Высокая цена обусловлена сложностью технологического процесса, использованием высококачественной древесины камерной сушки (влажность 12%) и сертифицированных экологичных клеевых систем. Производство требует дорогостоящих прессов и прецизионных CNC-порталов для точной нарезки деталей. На цену также влияет дефицит производственных мощностей в РФ и большие логистические затраты на доставку крупногабаритных плит.
CLT-панели превосходят клееный брус по прочности, стабильности геометрии и скорости сборки, так как поставляются в виде готовых стен с проемами, а не отдельных венцов. Брус дает усадку до 1-2%, тогда как у CLT она отсутствует полностью благодаря перекрестному расположению слоев. Однако дом из клееного бруса обойдется дешевле и не потребует обязательной принудительной вентиляции.
Как и любая древесина, CLT-панели подвержены гниению при постоянном увлажнении (свыше 20% влажности) и отсутствии вентиляции. Однако благодаря плотной склейке и заводской сушке ламелей материал устойчивее к кратковременному намоканию, чем обычное дерево. Для предотвращения биологического поражения торцы панелей герметизируют, а конструкции защищают гидроизоляцией и вентилируемым фасадом.
Да, для постоянного проживания в климате средней полосы России дополнительное утепление фасада необходимо. Для соблюдения нормативов по теплосопротивлению толщина неутепленной плиты CLT должна составлять более 300 мм, что экономически нецелесообразно. Оптимальное решение — использование несущих панелей толщиной 100–120 мм с внешним слоем эффективного утеплителя толщиной 100–150 мм.
Самостоятельный монтаж вручную невозможен, так как вес одной стеновой CLT-панели может достигать нескольких тонн. Для сборки дома обязательно требуется автокран соответствующей грузоподъемности и бригада из 3–4 профессиональных монтажников. Все элементы изготавливаются на заводе по готовому проекту и монтируются на строительной площадке за 2–4 дня с помощью крана и специализированного крепежа.
CLT-панели обладают высокой огнестойкостью класса REI 60 и выше, превосходя по этому показателю незащищенный металл. При пожаре на поверхности панели образуется плотный обугленный слой, который перекрывает доступ кислорода к внутренним слоям древесины и замедляет горение. Скорость обугливания составляет всего 0,65–0,8 мм в минуту, что позволяет конструкции сохранять несущую способность в течение долгого времени.
Да, ведущие производители используют экологически безопасные однокомпонентные полиуретановые или эмульсионные полимер-изоцианатные клеевые системы без содержания формальдегида. После полимеризации такой клей становится химически нейтральным, не выделяет токсичных веществ и имеет класс эмиссии вредных соединений E1 (аналогично натуральной древесине). При покупке важно проверять сертификаты соответствия экологическим стандартам.
Каналы и ниши для электропроводки и подрозетников фрезеруются в панелях на заводе по подготовленному проекту с помощью CNC-станков. Кабель прокладывается в гофрированной трубе из негорючего пластика или в металлорукаве непосредственно в штробах. Допускается также монтаж проводки за слоем дополнительной внутренней отделки (например, гипсокартоном на каркасе) или в технологических пустотах перекрытий.
5 комментариев
Хлам он и в Африке хлам
Ответить ПожаловатьсяДля России как инженер строитель с многолетним опытом, не вижу актуальности в таких дорогих и скорее всего малоэффективных домах, тем более многоэтажных, от которых многие справедливо хотят убежать. Да и с экологичностью, за счет клеев и пропиток, немалые проблемы. На мой взгляд Россия должна жить в домах из бруса и этажностью желательно не более 2-х. Неплохой вариант также каркасные дома и из СИП панелей из фанеры с минераловатным заполнением.
Ответить Пожаловатьсяа как насчет клееного бруса в котором используется тот-же тип клея что и в CLT панелях? очередной диваноид вышел на тропу войны с новыми технологиями...)))
Ответить ПожаловатьсяИнтересно, чем дом из CLT-панелей лучше классического русского дома из круглого окоренного, неоцилиндрованного бревна?
Ответить ПожаловатьсяЗдравствуйте. Вопрос немного некорректно сформулирован. Так как у каждой технологии есть свои особенности, то правильнее будет спросить/уточнить "для кого лучше?". Если идти сразу "с козырей", то как минимум CLT-панели выигрывают у дома из бревна в плане скорости постройки и отсутсвия усадки. Если же человек хочет видеть классический русский дом, то бревна вне конкуренции. В данном конкретном случае выбор в сторону CLT-панелей был сделан из-за скорости возведения - об этом рассказано в первой части истории (ссылка в первом абзаце) https://m-strana.ru/articles/tekhnologiya-stroitelstva-iz-clt-paneley/
Ответить Пожаловаться